Juttu meni näin.
Kävimme
Venäjällä mieheni autolla heinäkuussa 2013. Rajanylityspaikka Svetogorsk/Imatra,
takaisin Värtsilän/Niiralan kautta. Täytimme kaikki paperit mennessä ja
tullessa kaikkien saamiemme ohjeiden mukaan, saimme leimat papereihin ja hyväksynnän
lähteä maasta ja palasimme autoinemme Suomeen. Kuten lukuisia kertoja ennenkin.
Puoli vuotta
myöhemmin, joulupäivinä 2013 teimme seuraavan matkan Venäjälle, tällä kertaa minun
autollani ja mennen tullen Nuijamaan kautta. Täytimme taas kaikki paperit mennessä
ja tullessa ohjeiden mukaan, saimme luvan lähteä maasta ja palasimme autoinemme
Suomeen.
Joulukuussa 2013 Venäjältä tulee miehelleni kirjattu kirje, jossa pyydetään todistusta Suomen
poliisilta siitä, että auto on tuotu Venäjältä takaisin Suomeen. Kääntelimme
paperia ja totesimme, että käydäänpä poliisin puheilla Ylivieskassa.
Poliisi
kääntelee paperia eikä osaa tehdä sille yhtään mitään. Sanoo, ettei osaa
venäjää eikä ollut ennen tällaista nähnyt. No, ei tietenkään ole ihan
jokapäiväistä lähteä Kalajoelta omalla autolla Venäjälle. Kerron mitä paperissa
sanotaan. Poliisi sanoo sitten, että pannaanpa mappiin, ja jos jotain vielä
haluavat, niin tulkaa kertomaan.
Puoli vuotta
siitä eli kesällä 2014 minä saan samanlaisen kirjatun kirjeen, pyynnön, että lähettäisin Suomen
poliisilta lausunnon siitä, että autoni on palautettu Suomeen. Mitäpä muuta kuin
Ylivieskaan poliisin puheille. Kerron, että heillä on siellä mapissa jo
samanlainen kehotus mieheni autosta. Poliisi kääntelee taas paperia ja
ilmoittaa, ettei osaa venäjää. Kerron mitä siinä sanotaan. Poliisi päättää
ottaa selvää, pitäisikö ryhtyä johonkin toimenpiteisiin. Jos pitää, hän
ilmoittaa meille, ja jos ei, niin hän laittaa paperin mappiin.
Tänään sain
taas kirjatun kirjeen Venäjältä. Tällä kertaa odotin hieman jännittyneempänä,
mitä kirje sisältää. Sehän olisi voinut olla vaikkapa työtarjous, tai sitten
joku viesti Venäjällä asuvilta monilta ystäviltämme, jotka tietävät, että kirjattu
kirje tulee varmasti perille. Mutta ei: kirje on taas Venäjän tullilaitokselta.
Tällä kertaa
kirje sisältää vaatimuksen maksaa 18.673,75 ruplaa summasta 265.599,31 ruplaa,
eli 252,32 euroa summasta 3.588,83 euroa, mutta kirjeessä ei sanota, mitä nämä
summat ovat ja miksi pitää maksaa, siinä on vain maksuvaatimus, ja päivämäärä
vuoden 2014 maaliskuusta joulukuuhun. Jaahas. Lähden huomenna
taas poliisilaitokselle Ylivieskaan.
Lähetän kopion
samaisesta kirjeestä kuitenkin saman tien Venäjän lähetystölle ja
oikeusasiamiehelle selvitystä varten. Tulee mieleen, että Venäjällähän on kova
rahapula ja että tämä on kuin nigerialaiskirjeet, sohaistaan kepillä jäätä… Ja
vielä muistuu mieleen, miten perunasäkin kävi.
Hei Pirjo. Siulta on jäänyt autositoumuskaavake palauttamatta, todennäköisesti. Tullimiehet tekee Venäjällä töitään heille annettujen ohjeiden mukaan. Sain samanlaisen kirjeen viime kesänä Brusnitshnojen tullista eli Nuijamaan ja Viipurin väliltä. Venäjänkieltä osaava ystäväni soitti kirjeen lähettäneelle henkilölle (jonka nimi oli muuten Lenin!) ja kyseltiin, mitä pitäisi tehdä. Riitti, että lähetin palauttamatta jätetyn autositoumuskaavake hänelle, niin asia oli kunnossa. Olen käynyt monta kertaa sen jälkeen samalla autolla Venäjällä, eikä ongelmia ole tullut. Ei ole kysymys nigerialaiskirjeestä tms. vaan yritä löytää kaavake ja venäjän kieltä osaava henkilö ja lähetätte kirjeen henkilölle, joka mainitaan teille lähetetyssä kirjeenvaihdossa. Tai jos kirjeessä on puhelinnumero, niin etsi venäjän kieltä osaava henkilö, soitatte sinne ja kysytte, miten pitäisi menetellä. Kyllä se siitä!
VastaaPoista- Pasi
Kiitos Pasi. En ehtinyt jatkamaan juttua. Asia oli todellakin kuten kirjoitat. Otin yhteyttä Nuijamaan tulliin ja siellä hyvin ystävällinen tullimies selvitteli asian puolestani, juuri tuon Leninin kanssa.
PoistaVenäjääkin ymmärrän sen verran, että osasin lukea tärkeimmät.
Todennäköisesti en olisi kirjoittanut koko juttua, jos ei olisi ollut tuota perunasäkkijuttua :-)