Kritiikki oli ennustettavissa: "Vain juliste", "ei vertaisarvioitu", "harmaata kirjallisuutta". Jokaisen, joka halusi kumota sydänkirurgi professori Christian-Friedrich Vahlin johtaman Mainzin tutkimusryhmän väitteet, oli turvauduttava muodollisuuksiin – koska tiedot itsessään olivat yksiselitteisiä. Tämä tekosyy ei ole enää mahdollinen.
Tuuliturbiinien infraäänen aiheuttamat
sydänvauriot: Mainzin tutkimus julkaistu nyt virallisesti Springer-lehdessä
Toukokuussa raportoitu tutkimus on nyt julkaistu Saksan sisätautien yhdistyksen (DGIM) 132. kongressin virallisissa julkaisuissa – kustantaja Springer Medizin Verlag:
Vahl, C.; Dietz, O. Significantly Increased Incidence of Heart Failure and Cardiac Arrhythmias in Municipalities with Substantial Wind Energy Expansion. In: Proceedings of the INNERE MEDIZIN, Springer Medizin Verlag 2026, Vol. 67, S. S169–S169.
Huhtikuussa kongressissa esitetty juliste:
Julkaisu tunnetussa alan lehdessä tekee työstä osan tieteellistä keskustelua, viitattavaa ja löydettävää. Se, joka jatkaa sen sivuuttamista, ei enää sivuuta "tuulivoiman vastustajien" julistetta – hän jättää huomiotta yhden Saksan tunnetuimmista sydänkirurgeista julkaiseman löydöksen.
Mitä tarkalleen ottaen tutkittiin?
Johannes Gutenbergin yliopiston Mainzin infraäänitutkimusryhmän keskeinen kysymys: Vahingoittaako tuuliturbiinien tuottama kuulumaton, matalataajuinen infraääni ihmisen sydäntä todellisissa olosuhteissa – ei vain laboratoriossa?
Aiemmat eristetyllä ihmisen sydänlihaskudoksella tehdyt tutkimukset olivat jo osoittaneet, että infraääni johtaa supistuvuuden heikkenemiseen ja solunsisäisen kalsiumaineenvaihdunnan häiriöihin – juuri niihin mekanismeihin, jotka edistävät sydämen vajaatoimintaa ja rytmihäiriöitä. Uudessa tutkimuksessa selvitettiin nyt, voidaanko näitä vaikutuksia löytää myös normaaliväestössä.
Metodologinen lähestymistapa on huomattavan selkeä:
Kaksi vertailuryhmää Paderbornin alueella, jotka valittiin systemaattisen sosio-maantieteellisen analyysin avulla:
- Altistunut testiryhmä (Borchen
+ Lichtenau): 25 550 asukasta, massiivinen tuulivoiman lisärakentaminen –
vuodesta 2024 alkaen:
533 MW, 224 turbiinia
- Kontrolliryhmä (Delbrück +
Hövelhof): 49 700 asukasta,
vain 14 MW, 8 turbiinia
- Vertailukelpoiset ilmasto-olosuhteet, tuulensuunnat, ikä- ja sukupuolirakenne
sekä sosioekonomiset parametrit
- Ei kilpailevia sydän- ja verisuonitautiriskejä: ei ydinvoimaa, ei
kemikaaleja, ei lentokonemelua
- Diagnostisesti neutraali tiedonkeruu: Uusien tapausten tapausnumerot toimitti
sähköisesti Westfalen-Lippen lakisääteisten sairausvakuutusten lääkärien
yhdistys – Nordrhein-Westfalenin tiedonvapauslain nojalla –
Nordrhein-Westfalenin tiedonvapauslain 5 §:n 1 momentin 5 virkkeen mukaisesti.
Yksi yksityiskohta, jota ei pidä unohtaa: Kirjoittajat kiittävät erityisesti professori Philipp Wildia, tunnetun Gutenberg Health Study Mainzin kliinisen epidemiologian professoria, hänen käsitteellisestä neuvostaan.
Tulokset: erittäin merkittäviä ja hälyttäviä
Tiedot kattavat
vuodet 2015–2024 – juuri ne vuodet, jolloin tuulivoimaa rakennettiin massiivisesti
lisää.
Kirjattiin ICD-koodit I50 (sydämen vajaatoiminta) ja I49 (hengenvaaralliset
rytmihäiriöt).
Lukuja ei voi kaunistella:
|
Kunta |
Kunta |
Sydämen
vajaatoiminnan lisääntyminen |
Merkittävys |
|
Borchen |
altistuminen |
+21 % bis +51 % |
p < 0,0001 |
|
Lichtenau |
altistuminen |
+20 % bis +68 % |
p < 0,0001 |
|
Delbrück/Hövelhof |
Kontrollikunnat |
100 %-viitearvo |
– |
Myös hengenvaarallisten rytmihäiriöiden (I49) ilmaantuvuus oli merkittävästi kohonnut altistuneilla yhteisöillä, saavuttaen merkitsevyystason p < 0,0001 – ero näkyy selvästi julisteen kuvituksissa. Koska väestön ikärakenne oli käytännössä identtinen vuonna 2024, voidaan väestörakenteen vinouma sulkea pois. Tämä tarkoittaa, että yhteisöissä, joissa teollisuus pystyttää "puhtaita" tuuliturbiinejaan, oli yhdestä viidestä kahteen kolmasosaan enemmän uusia sydämen vajaatoimintatapauksia.
Kirjoittajien johtopäätös – poliittinen pommi.
"Paderbornin aluetta esimerkkinä käyttäen saadut tiedot osoittavat merkittävästi lisääntyneen uusien sydän- ja verisuonitautien riskin kunnissa, joissa tuulivoiman käyttö lisääntyy merkittävästi. Siksi on välittömästi ryhdyttävä asianmukaisiin toimenpiteisiin, jotta altistuneille kansalaisille voidaan tiedottaa järjestelmällisesti rytmihäiriöiden ja sydämen vajaatoiminnan riskistä, jotta asianmukaiset hoitotoimenpiteet voidaan toteuttaa nopeasti. Tutkimusrahoitusta olisi osoitettava yksityiskohtaisiin tutkimuksiin, joilla määritellään tarkasti infraäänialtistuksen kynnysarvot, jotka edellyttävät yleisön tietoisuutta."
Huomioi kardiologien vaatimukset: "Välittömät asianmukaiset toimenpiteet", "systemaattinen koulutus", "infraäänialtistuksen raja-arvot, jotka vaativat julkistamista". Tämä on lääkärin kieltä, joka näkee potilaansa vaarassa – ei aktivistin kieltä. Vahl, joka itse aiemmin suositteli 2 000 metrin vähimmäisetäisyyksiä, selventää: Nykyiset 1 000 metrin etäisyydet ja pelkkä "varjojen välkehdintää" ja "melua" koskevat määräykset, jotka yksinkertaisesti jättävät infraäänen huomiotta, ovat riittämättömiä.
Miksi tästä vaietaan?
Se ei sovi narratiiviin. Energiamurroksesta on tullut ideologinen uskonkysymys – ja tuuliturbiineja pidetään sen pyhänä symbolina. Se, että ne tuottavat matalataajuista infraääntä, joka tunkeutuu seinien läpi, kulkee kilometrien päähän ja vahingoittaa suoraan sydänlihaskudosta, murskaa "ilmastonpelastajan" maineen.
Tuulivoimala-alueilla asuvat ihmiset ovat vuosien ajan raportoineet unihäiriöistä, sydämentykytyksistä, huimauksesta ja uupumuksesta – ja heidät on leimattu hysteerisiksi, "nocebo-ilmiön" uhreiksi. Nyt saatavilla on pitäviä tietoja, jotka perustuvat todellisiin sairausvakuutuslukuihin. Ja ne ovat peräisin samalta tutkimusryhmältä, joka on jo osoittanut molekyylivauriot laboratoriossa.
Myös tutkimustieto vahvistuu: stressiin liittyvien kortisolitason nousujen ja "haamuaistimusten" vahvistuksista infraäänen erittäin laajaan leviämiseen ja tuulipuistojen aiheuttamaan uhkaan kansanterveydelle EU:ssa. "Merkittävät biologiset vaikutukset" on nyt todistettu itsenäisesti useita kertoja. Kukaan todisteisiin perehtynyt ei voi enää sivuuttaa Mainzin lukuja yksittäistapauksena.
Mitä tämä tarkoittaa politiikalle?
Enää ei riitä, että puhutaan "melusaasteesta". Enää ei riitä, että tarkennetaan etäisyysmääräyksiä, jotka yksinkertaisesti jättävät infraäänen huomiotta. Seuraukset ovat selvät:
• Tuuliturbiinien
lähellä asuvalle väestölle on tiedotettava rytmihäiriöiden ja sydämen
vajaatoiminnan riskistä.
• Raja-arvot on määriteltävä uudelleen – ja tutkimusrahoitusta on vihdoin
saatava riippumattomaan infraäänitutkimukseen.
• Lisärakentaminen pysäytettävä – ja olemassa olevat turbiinit on tarvittaessa purettava.
Sen sijaan Saksa jatkaa suunnitelmiaan: lisää tuuliturbiineja, aivan metsien keskelle, asuinalueiden lähelle – terveyden, maiseman ja sähkön hinnan kustannuksella. Ideologia voittaa tieteen. Se, että ne, jotka väittävät noudattavansa tiedettä, jättävät huomiotta Springer-lääketieteellisessä lehdessä julkaistun tutkimuksen, kertoo paljon poliittisen keskustelumme tilasta.
***
Tämä on käännös alkuperäisestä tekstistä: https://tkp.at/2026/10/24/herzschaeden-durch-infraschall-von-windraedern-mainzer-studie-jetzt-offiziell-im-springer-fachorgan/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti