Muutamia tärkeitä selvennyksiä.
Syytös maan ja sen asukkaiden taloudellisesta tai poliittisesta 'unohdettuna' juontaa juurensa subjektiivisista tuntemuksista, jotka eivät kestä tosiasioiden tarkkaa tarkastelua.
En tiedä kuinka monta kertaa viime päivinä, ja erityisesti tänään, olen nähnyt Saksi-Anhaltin osavaltiosta kotoisin olevien ihmisten virnistävän ylpeänä eri televisioasemien kameroille ja julistavan: "Totta kai äänestin AfD:tä, meitä on huijattu Saksojen yhdistymisestä lähtien!" tai "Olen ylpeä siitä, että äänestin tätä puoluetta, koska muut ovat vain pettäneet meidät!"
Tämä sai minut tekemään hieman tutkimusta:
Vuodesta 1990 lähtien Sachsen-Anhalt on saanut arviolta 150–200 miljardia euroa nettotulonsiirtoja ja -tukia Länsi-Saksalta ja Euroopan unionilta. Tämä sisältää suorat liittovaltion budjettimäärärahat, solidaarisuussopimuksen kautta saatavat varat ja alueelliset rakennerahastot.
Saksi-Anhalt sai tänä aikana yli 100 miljardia euroa eläkkeiden, työttömyys- ja sairausvakuutuksen tukina.
Solidaarisuussopimuksesta I ja II on osoitettu 20–25 miljardia Saksan jaosta johtuvien erityisrasitteiden ja infrastruktuurin vähentämiseen.
Taloudellisesti vahvojen osavaltioiden vuosittaisten taloudellisten tukien summa osavaltioiden finanssipoliittisen tasausjärjestelmän kautta on yhtä suuri.
Alueellista taloutta, tutkimusta, maaseutua ja työmarkkinoita tuettiin 15–20 miljardilla eurolla EU:n rakennerahastoista.
Kaikkia näitä taloudellisia resursseja käytettiin ensisijaisesti talouden elpymisen edistämiseen, rapistuneen vanhan infrastruktuurin kunnostukseen ja sosiaaliturvaan.
Tässä liittovaltiossa, jonka asukkaat tuntevat itsensä niin jälkeenjätetyiksi, rapistunut infrastruktuuri kunnostettiin, mikä tarkoittaa, että moottoritiet, rautatiet ja alueiden väliset vesiväylät saatettiin nykyaikaisten standardien mukaisiksi.
DDR:n aikakauden ympäristösaasteet poistettiin ja naturalisoitiin suurin kustannuksin, mikä näkyy nykyään muun muassa Keski-Saksan järvialueella, joka on nykyään turistikohde.
Historiallisia vanhoja kaupunkeja ja maailmanperintökohteita kunnostettiin ja restauroitiin.
Tietenkin joku voisi nyt kysyä: Niin, mutta mitä tapahtui ihmisille? Mihin heihin käytetyt rahat käytettiin?
Itse asiassa suurin osa varoista meni ihmisille sosiaalisen vakauttamisen edistämiseksi. Niillä tuettiin eläkkeiden, pitkäaikaishoidon etuuksien ja työttömyysetuuksien tasaamista ja maksamista, koska Itä-Saksan talouden romahduksen jälkeen näitä menoja ei voitu kattaa kotimaisilla verotuloilla.
Tämä argumentti "haluan, että meille vihdoin tehdään jotain" antaa myös aihetta ajatella vakavasti.
Työttömyys oli tietenkin erittäin korkea yhdistymisen alussa. Se oli 20 prosenttia. Sittemmin se on laskenut 8 prosenttiin.
Ja työvoimapulasta on tullut osaajapula. Hyvän ammatillisen pätevyyden omaavilla nuorilla on siksi erinomaiset mahdollisuudet.
Bitterfeld, jossa isäni vietti lapsuutensa ja jota aikoinaan kuvailtiin Euroopan likaisimmaksi kaupungiksi, on muutettu suurilla taloudellisilla kustannuksilla yhdeksi maailman moderneimmista ja puhtaimmista kemikaalialueista, joka tarjoaa turvattuja työpaikkoja.
Saksi-Anhalt on Saksan johtava osavaltio työ- ja yksityiselämän tasapainon suhteen. Sen lastenhoitopalvelujen tarjonta on selvästi maan keskiarvon yläpuolella ja sillä on johtava asema.
Sama pätee koulutusmenoihin henkeä kohti; myös tässä Saksi-Anhalt on johtavien osavaltioiden joukossa.
Saksan talousinstituutilla (IW) on luotettavia lukuja, jotka osoittavat, että sekä elinkustannukset että vuokrat Saksi-Anhaltissa ovat alle maan keskiarvon.
Reaalikäteistulot Saksi-Anhaltissa ovat verrattavissa Länsi-Saksan suurten metropolialueiden tuloihin.
Lopuksi on huomattava, että Saksi-Anhalt on todellinen edelläkävijä energiamurroksessa. Missään muualla Saksassa tuuli- ja aurinkoenergian tuotanto henkeä kohti ei ole suurempaa kuin tässä osavaltiossa.
Väite, että osavaltio ja sen asukkaat on taloudellisesti tai poliittisesti "unohdettu", johtuu siis subjektiivisista tunteista, jotka eivät kestä tosiasioiden tarkkaa tarkastelua.
On järkyttävää, etteivät ihmiset noudata todennettavissa olevia totuuksia. Muuten he ymmärtäisivät, kuinka edistyksellisessä, modernissa valtiossa he elävät, kauniine kaupunkeineen ja luontoalueineen. Ja he ymmärtäisivät kaikki edellä mainitut seikat vahvuuksina ja mahdollisuuksina.
Sen sijaan he ovat pakkomielteisesti keskittyneet 8 prosenttiin. 8 prosenttia – se on noin 193 000 ihmistä. Heillä ei ole Saksan passia.
Enemmän kuin joka neljännellä sairaalalääkärillä Sachsen-Anhaltissa ei ole Saksan passia. Eikä sitä ole useilla tuhansilla hoitoalalla työskentelevillä ihmisilläkään. He tukevat järjestelmää, joka ei halua heitä.
Voi ei!
Sandra Werner-Kreßmann, digitaalisen sisällön tuottaja /
Facebook 8.9.2026
https://www.facebook.com/sandra.werner.kressmann
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti