Umland: Eifelissä ja muualla 8. maaliskuuta oli maailman naistenpäivä, päivä, jolloin naiset vetosivat oikeuksiinsa vapauteen ja tasa-arvoon. "Se on hyvä asia. Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 1 artiklan mukaan ”Kaikki ihmiset ovat syntyneet vapaina tasa-arvoltaan ja oikeuksiltaan.” Näitä oikeuksia on pidettävä itsestään selvinä. Mutta jos uskotaan, että maailma tulee paremmaksi, jos naiset ovat vallassa, vain siksi, että heillä on kaksi X-kromosomia, on totisesti naiivia.
Ja niin istuu Dr. Susanne
Kirchhof maailman naistenpäivänä tietokoneensa ääressä ja yrittää tehdä
näkyväksi yhden toisen naisen virheen: Jos ei virhettä voikaan poistaa, niin
ainakin voi tehdä sen näkyväksi: virhe on liittokansleri Angela Merkelin hallituskaudella
tehty päätös energiakäänteestä.
Kirchhof on
maataloustieteiden tohtori, 46-vuotias ja neljän lapsen äiti. Hän muutti Holtsee bei Eckernfördeen viettääkseen hiljaista
perhe-elämää maalla. Sitten tulivat tuulivoimalat.
Koska operaattorit rakensivat kymmenen 150 ja 180 metrin korkeaa
tuulivoimalaa 800 metrin päähän perheen kodista, unihäiriöistä, keskittymisongelmista,
sydämen rytmihäiriöistä ja ärtyneisyydestä on tullut tälle tiedenaiselle jokapäiväistä
elämää. Onko sinullekin käynyt niin? hän kysyi
naapureiltaan. 80 vastauksistä oli positiivisia. "Olimme
järkyttyneitä siitä, että tuulivoimaloilla on niin suuri vaikutus elämäämme
ja muiden asukkaiden elämään", Kirchhof kertoi EIFELONille.
Se on tarina, jota
kuullaan todella usein maaseudun asukkailta Eifelistä Schleswig-Holsteinista
Mecklenburg-Vorpommerniin, jos on vähänkin asiasta kiinnostunut, Tuulivoimaloiden
kielteiset vaikutukset koskevat monia ihmisiä. Kuitenkaan julkisuus ei ole tätä
huomaavinaan. ”Itse asiassa tiedotusvälineiden tehtävä olisi antaa ongelmista
kärsiville mahdollisuus saada äänensä kuuluviin. Mutta niin tapahtuu vain harvoin
”, Kirchhof sanoo. Valtiovarainministeri Altmaierin tuulienergian yhteydessä
valitsema sana ”hyväksymiskeskustelu” hämärtää ongelman. Kyse ei ole luksusongelmasta,
kuten usein sanotaan, eikä myöskään suhteuttamisesta, siis siitä, että myös lentokentän
tai moottoritien vieressä olevien ihmisten olisi kestettävä melua. Tohtori
Susanne Kirchhof: ”Kyse on yksinkertaisesti olemassaolosta, terveyden kannalta korvin
kuulumattomasta infraäänestä, kovasta melusta ja tuulivoimalan lähellä
sijaitsevan kodin arvonmenetyksestä. Tuulivoimaloiden lähellä olevat
kodinomistajat eivät saa mitään korvauksia Saksan valtiolta. ”Suunniteltu
kuntien osallistuminen tuulipuistoihin on kyseenalaista: halutaanko tässä
hyväksyntää kaikin mahdollisin keinoin? Yhteisön taloudellinen tuki ei silti
auttaisi niitä, joihin edellä mainitut haitat suoraan vaikuttavat.
Vapaus ja tasa-arvo eivät
ole 46-vuotiaalle abstrakteja tavoitteita. Vuonna 2015
Kirchhof otti naisena vapauden siirtyä Schleswig-Holsteinin osavaltion tuulivoimaa
vastustavan yhdistyksen ”Vernunfskraft” ensimmäiseksi puheenjohtajaksi. Vuonna 2018 hän voitti suoran mandaatin ehdokkaana
Rendsburg-Eckernförden piirin hiljattain perustetulle vaalipiirille. Siellä hän viittaa esimerkiksi energiakäänteen sosiaaliseen
epäoikeudenmukaisuuteen eikä voi ymmärtää, että esimerkiksi vasemmiston
kaltainen antikapitalistinen puolue tukee täysin tuettua energiamallia, jossa myös
sosiaalisesti heikot joutuvat energiakäännelaista seuraavan lisämaksun kautta antamaan
rahansa muutamalle tuulivoimalaan sijoittavalle.
Kirchhof on kiinnostunut lähimmäisistään,
niistä, jotka kärsivät: ”En halua kenellekään, mutta en todellakaan
kenellekäänkään, että tuulivoima yllättää heidät niin täydellisesti kuin mitä
meille kävi. Vähintä mitä voin tehdä, on varoittaa ihmisiä etukäteen ja
parhaimmillaan auttaa heitä puolustamaan itseään. Tuolloin
kukaan ei varoittanut minua, kukaan ei tullut sanomaan: "Täällä aloitat
rakentaa itsellesi puolustusstrategiaa."
Kysymys on
oikeudenmukaisuudesta: "Minusta on kohtuutonta, että ihmiset
pakotetaan sietämään jotain perustuen valheisiin tai puolitotuuksiin."
Energiakäännettä ja sen myötä seuraavaa uutta yhteiskuntajärjestelmää ajatellen
hän sanoo: "Kaikista sosiaalisista muutoksista voidaan puhua, mutta
rehellisesti on saatava nimetä niiden edut ja haitat."
Tohtori Susanne Kirchhofilla on kokemusta siitä, että monilla Saksassa on nyt kaksi
mielipidettä: oma mielipide ja julkisuudessa ilmaistu mielipide. Aivan kuten diktatuurin
DDR: ssä. Hän pitää tällaista kehitystä kyseenalaisena. Tämä
pätee myös tuulivoimaan ja energiansiirtoon. Yksi väärä
sana ja heti syyllistetään. Joka kritisoi, pannaan pimeään nurkkaan, johon hän
ei oikeasti kuulu. Ei nykyisin toki kuolemaa tarvitse
pelätä, mutta kylläkin työpaikan menetystä, jos ilmaistu mielipide poikkeaa vihervasemmiston
valtavirrasta mielipiteestä.
Alussa silloin, kun hän yritti
muuttaa stressaavaa tuulivoimatilannetta, hän kääntyi kaupunginjohtajan ja
kaupunginvaltuuston puoleen. Hän huomasi kuitenkin, että
nämä pelkäsivät tuulivoimavastaisia argumentteja, esimerkiksi sitä jos ei tuule
eikä sähköä tulekaan, tuulivoiman varastoinnin puuttumista ja siitä johtuvaa
epävakaata virransyöttöä, kohtuuttomia kustannuksia tai sitä, ettei tuulivoima
autakaan alentamaan hiilidioksidipäästöjä eikä siis auta ilmastonlämpenemisen
torjunnassa. Lisäksi: ”Heillä kaikilla oli huono omatunto. He
tiesivät, että tuulivoimaloiden lähellä asuu ihmisiä, jotka niiden aiheuttamista
haitoista kärsivät. Siitä huolimatta he pysyivät vaiti eivätkä tehneet mitään
”, Kirchhof sanoo. Hän oli kuitenkin sentään
toiminnallaan Schleswig-Holsteinin yhdistyksessä saanut aikaan, että aiheesta
ei enää kokonaan vaiettu. Toisinaan jopa lehdistön edustajat kysyivät häneltä
lausuntoa. Myös osavaltion pääministerin Daniel Güntherin
(kristillisdemokraatit) hän saa silloin tällöin tavata.
Teillä ei ole mitään
mahdollisuutta. Teitä on liian vähän. Vertailun vuoksi, katsokaapa Fridays for
Future -liikettä. Näin sanoi Günther hänelle vasta tammikuun
lopussa käydyssä keskustelussa. Siis Günther, joka oli
vuoden 2017 vaalikampanjassa luvannut haluavansa vahvistaa 1 200 metrin etäisyyden
rakennuksista tuulivoimaloihin. Jos hänestä tulee pääministeri liittovaltiossa,
jossa tuulivoimaloita voidaan rakentaa jopa 450 metrin etäisyydelle
rakennuksista. Jopa 1200 metrin etäisyys olisi itse
asiassa farssi, osoitti Suomen Ympäristöterveysyhdistyksen (SYTe) vuonna 2016
suorittama pilottitutkimus, tuulivoimaloiden aiheuttama infraääni vähenee
merkittävästi vain yli 15 kilometrin etäisyydeltä tuulivoimaloista.
Kirchhofin mukaan
Schleswig-Holsteinin pääministeri ei tällä hetkellä toteuta vaalilupaustaan. Ihmiset
ovat epätoivoisia ja vihaisia. He kärsivät
tuulivoimaloista. Hänellä oli koalitiokumppaneita. Siinä
ei voinut tehdä mitään, hän vastasi. Näin politiikka Saksassa toimii ennen
vaaleja ja niiden jälkeen. Kirchhofin vaikutelma:
Schleswig-Holsteinin CDU keskittyy kaupunkilaisiin, joille se voi parhaiten
myydä nykyaikaisia vihreitä teemoja, koska toisin kuin maaseutuväestöön se
vaikuttaa heihin vähiten.
EIFELON:ille Kirchhof
ihmettelee, mistä tuulivoimaloiden korkeat hyväksymisprosentit tulevat, eli
miten kysymykset tutkimuksissa muotoiltiin? On vain
luettava Schleswig-Holsteinin kuntien lausunnot nykyisistä
maankäyttösuunnitelmista uusien tuulivoimala-alueiden määrittelemiseksi.
He yrittävät keksiä kaikkia mahdollisia syitä, miksi sijainti juuri
tässä kunnassa ei sovi. "Sehän on sselvä signaali. Vaikutuksistä
kärsivät menevät harvoin mielenosoittamaan kaduille, mutta jos sanomalehti
ilmoittaa korkeasta hyväksymisestä väestön keskuudessa, niin se ei voi olla
totta ”, Kirchhof sanoo.
Erittäin kyseenalaisena Kirchhof
pitää myös liittovaltion opetus- ja tutkimusministeriön rahoittaman uusiutuvien
energialähteiden ja energiatehokkuuden osaamiskeskuksen tutkimusta, joka koskee
energiakäänteen hyväksymistä, paitsi
esitettyjen kysymysten luonteen vuoksi, niin myös, koska se on oikeastaan
osoitettu vain Cuxhavenin ja Pohois-Friedlandin asukkaille. Nimittäin: kysely
on verkossa ja anonyymi. Kuka hyvänsä voi vastata niin usein kuin haluaa ja
manipuloida sitä. Ei ole tarpeen todistaa, että henkilö
todella asuu Cuxhavenissa. Kyselyn tulos voi siis antaa
väärän kuvan, ja lehdistö voisi vaikuttaa sitä kautta poliitikkoihin, jotka
sitten tekevät päätöksiä, Kirchhof huomauttaa.
”Joskus paikalliset
ihmiset luovuttavat. Poliitikot ja tuulivoimaloiden
operaattorit odottavat tätä ”, Kirchhof sanoo. Mutta
Schleswig-Holsteinissa ei olla vielä niin pitkällä. Viimeisen
tapaamisensa jälkeen pääministerin kanssa hän kokosi 200 henkilöä osoittamaan
mieltään osavaltion parlamentin eteen. Hän on siitä
ylpeä, koska näiden ihmisten piti ottaa vapaapäivä, he eivät saaneet
ammattiliiton tai puolueen bussia matkaansa varten, he eivät saaneet korvauksia.
He ilmaisivat selvän mielipiteensä pääministeri Güntherille torstaina klo 10.30
kaatosateesta huolimatta. Kutsutuista lehdistön
edustajista paikalla oli tasan yksi, kaupalliselta televisioasemalta.
Vaikka
Schleswig-Holsteinin, Saksan tuulivoimatiheimmän valtion on jo pysäytettävä
useita tuulivoimaloitaan liikatuotannon vuoksi muutamiksi päiviksi, ja meidän
sähköasiakkaiden on silti maksettava tuulivoimaloiden toimijoille ns.
haamuvirrasta, niin silti tuulivoimaloille pitää löytää uusia alueita. Niinpä tri
Susanne Kirchhof istuu maailman naistenpäivänä tietokoneella ja
aloittaa kommenttinsa maankäyttösuunnitelman kolmannen luonnoksen lausunnosta.
Tuulivoimaloiden suurten seisokkien ja tuulipuistojen
käyttäjille kohtuuttoman suurien korvausmaksujen vuoksi, etenkin
Schleswig-Holsteinissa, hän huomauttaa, että Schleswigin hallinto-oikeus päätti
vuosina 2015 ja 2017, että tuulivoimaloita voidaan rakentaa etuoikeutetusti
vain, jos ne myös tuottavat sähköä. Ei, jos niitä
rakennetaan vain siksi, että energiakäännelain takia voitaisiin esittää
korvausvaatimuksia.
Paperilla tuulienerg.ian
laajentamisessa Schleswig-Holsteinissa on ollut keskeytys vuodesta 2015
lähtien, jotta pystytään kehittämään maankäyttösuunnitelman puitteissa laajennuksia
varten yhtenäiset standardit. Tosiasiassa kuitenkin poikkeuksia myönnetään vähän
kerrallaan.
Susanne Kirchhof:
"Jos todella haluat luoda maailman tai ainakin maan kaikkien siellä
asuvien eduksi, olisi kansainvälisellä naistenpäivällä parempi olla kyselemättä
naisten tai miesten johtopaikkoja. Sinun tulisi tarkastella ehdokkaan
ammattitaitoa ja ihmisarvoa."
Alkuperäinen teksti:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti