keskiviikko 6. tammikuuta 2021

Korkea-aktiivisen ydinjätteen käsittely

Lähde:  http://www.nukeklaus.net/category/atomabfall/ - 5.10.2020

Sosialististen järjestelmien periaatteita: luodaan ensin ne ongelmat, jotka sitten väitetään ratkaistavan. Paremminhan ei voisikaan kuvata "ydinvoiman käytöstä poistamista" ja "loppusijoituskysymystä" Saksassa.

Kenenkään ei ollut aikomustakaan yksinkertaisesti ”haudata” käytettyjä polttoainekokonaisuuksia. Myös Saksan Gorlebenin alueelle suunnitellussa loppusijoituslaitoksessa oli tarkoitus uudelleen käsitellä jätteet ja sitten myöhemmin varastoida suolakupoliin, mutta ei missään tapauksessa kokonaisia polttoaine-elementtejä vain haudata maahan. Miksi? Koska vähintään 95% käytetystä polttoaineesta voidaan käyttää uudelleen energian tuottamiseen ja korkeintaan 5% on jätettä jätteen varsinaisessa merkityksessä. Tämä vastaakin jo kysymykseen tarvittavasta määrästä.

Huomaa: Mitä suurempi "ydinjätteen" määrä on, sitä helpompaa on käyttää sitä propagandatarkoituksiin. Tyypillisessä moraalisessa liioittelussa joku nyt höpisee vastuusta joutua loppusijoittamaan tämä "ydinjäte" omassa maassaan. Mutta edes lähinaapurimaamme eivät puhu näin. Tässä suhteessa valtavien energiamäärien peruuttamaton hautaaminen maahan olisi pahantekoa ja ympäristösynti. Uraani ja plutonium, josta meidän ”hyväntekijät” poliittisen päämääränsä takia yrittävät selittää meille hautaavansa sen maahan, on materiaalia, joka on hankittava tai rikastettava vaikeissa olosuhteissa muissa maissa. Vaikka ydinvoimasta luovutaan, uudelleenkäsittely (muissa maissa) merkitsee huomattavaa tuon tehtävän vähentämistä omassa maassa.

"Ydinjätteen" vaarallisuus

Jos halutaan tuoda keskustelu "ydinteollisuuden" perinnöstä takaisin järkevälle tasolle, on välttämätöntä tunnistaa selkeästi mahdolliset vaarat. "Ydinvoiman vastustajat" keksivät, että turvallisen loppusijoituksen täytyisi kestää ainakin miljoona vuotta. Jotkut ovat sitä mieltä, että tarkoitus on torpata kokonaan ydinenergian rauhanomainen käyttö. Mutta tosiasiassa vain ionisoivan säteilyn tyyppi ja annos ovat vastuussa siitä, mikä biologinen vaikutus ihmisiin on. Tämä on yhtä totta tänään kuin edelleen miljoonan vuoden kuluttua. Siksi tässä tärkeimmät vaikuttavat tekijät pähkinänkuoressa:

  • Säteily. On olemassa Α-, β- ja y-säteilyä. Tässä yhteydessä on erityisen tärkeää, että α-säteilyllä voi olla biologinen vaikutus vain, jos aine on imeytynyt elimistöön, tai hieman räikeästi sanottuna: Kenenkään ei ole pakko syödä käytettyä ydinpolttoainetta.
  • Puoliaika /puoliintumisaika.  Radioaktiivinen hajoaminen tapahtuu vain yhteen suuntaan, eli radioaktiivisten aineiden alkuperäinen määrä vähenee jatkuvasti. Mittayksikkö on aina kyseessä oleva puoliintumisaika. Mitä pidempi jätteen puoliintumisaika on, sitä pidempään se on pidettävä poissa biosfääristä, mutta sitä vähemmän se “syttyy”. Siksi esimerkiksi uraania (jonka osuus on edelleen suurin käytetyistä polttoaineista) voidaan ottaa turvallisesti vaikka paljaaseen käteen. Näin ei voi tehdä, jos kyseessä on koboltti-60*. Yleinen mitta radioaktiivisten aineiden "katoamiselle" on kymmenen kertaa puoliintumisaika. Toisin sanoen: kaikki aineet, joiden puoliintumisaika on aika, joka on alle kymmenesosa reaktorista poistumisesta, ovat varastointihetkellä jo hävinneet. Tästä syystä "ydinjätettä" voidaan sitten käsitellä melko turvallisesti, tai miksi maat, jotka ”uudelleenkäsittelevät”, pyrkivät myös ” varastoimaan pitkäaikaisesti”. Väite, jonka mukaan maailmassa ei ole vieläkään ratkaisua "ydinjätteelle", ei ole muuta kuin propagandaa.
  • Jätekemia. Jotta radioaktiiviset aineet ollenkaan pääsisivät ympäristöön, ne on ensin vapautettava. Lasitus on nykyään vakio (on myös muita menetelmiä). Jälleenkäsittelyn aikana syntyy ”halkeamistuotteista valmistettu keitto”, jossa on mahdollisimman vähän aktinideja (pitkät puoliintumisajat) ja jotka liuotetaan lasisulaan, joka puolestaan sijoitetaan ruostumattomasta teräksestä valmistettuun astiaan. Lasi on erittäin kestävää. Jotta radioaktiiviset aineet pääsevät ulos, lasi on ensin liuotettava. Tällöin tällaisen lasilohkon radioaktiivinen hajoaminen ja liukeneminen ovat melko samassa ajallisessa suuruusjärjestyksessä.
  • Lämmöntuotanto. Jokaisen radioaktiivisen hajoamisen yhteydessä energia vapautuu lämmön muodossa. Ainoa teknisesti tärkeä asia on lämpötila astiassa (lasi ja ruostumaton teräs) ja varaston välittömässä läheisyydessä (suola, savi tai kiteinen kivi). Tämä on puhtaasti tekninen tehtävä, joka voidaan asettaa millaiseksi vain, aina siihen asti, kunnes varastoidaan ja varastoastioiden pitoisuus ja muoto tiedetään.
  • Ympäristökemia. Jos, ja jos kyllä, niin missä ajassa varastoiduista aineista mitään vapautuu biosfääriin, riippuu vähemmän vesipitoisuudesta kuin siitä, millainen maaperä on. Maaperä on aina – enemmän tai vähemmän – ioninvaihdin. Joten esimerkiksi Hanfordin onnettomuudet (fissiotuoteratkaisuilla täytettyjen maanalaisten säiliöiden ruosteen puhkeaminen) osoittivat, että jopa pinnan lähellä siirtymä tarvitsi muutaman metrin alueella vuosikymmeniä.
  • Biologinen puoliintumisaika. Viime kädessä vastuussa "haitallisuudesta" on vain se, kuinka paljon radioaktiiviset aineet ja mitkä niistä (biologinen puoliintumisaika jatkuvan erittymisen mittana) imeytyvät ihmisiin. Näistä poluista on erittäin hyvää ja luotettavaa tietoa. Joskus jopa terveyttä edistäviä – ajattelepa vaikka tiettyjä kivennäisvesiä.

Pohdittavaa: radioaktiiviset aineet hajoavat ja väistämättä katoavat. Tämä ei suinkaan aina päde kemiallisiin aineisiin (esim. elohopea, arseeni, asbesti jne.). Miksi itsensä "ympäristönsuojelijoiksi" julistajat keskustelevat vain radioaktiivisten aineiden loppusijoituspaikoista ja miksi "kemiallisten jätteiden" kaatopaikat eivät ole ongelma? Miten esimerkiksi Herfa-Neurode, jossa on maailman suurin maanalainen varastointipaikka todella vaarallisille aineille? Sinne on viety jo useita miljoonia tonneja ”myrkkyä”. Olisiko niin, että ”ydinvoiman vastustajilla” onkin kyse joistain ihan muusta?

  

Ydinreaktorissa käytetään uraanipolttoainetta, joka on puristettu napeiksi, joiden halkaisija on n. 1 cm. Napit on pakattu polttoainesauvoihin, jotka ovat ohuita ja tiiviitä metalliputkia. Ydinvoimalaitoksen käyttöä varten polttoainesauvat on koottu polttoainenipuiksi. Tuore, käyttämätön polttoaine on hyvin vähän radioaktiivista ja sitä voidaan käsitellä ilman erityisiä suojavarusteita. Lähde: Wikipedia

*Mihin koboltti-60:tä käytetään? https://fi.wikipedia.org/wiki/Koboltti-60

 Lisää ydinasiaa: https://ydinasiaa.fi/

 

tiistai 5. tammikuuta 2021

Ilmastonmuutos: Sähköteollisuuden "likainen salaisuus" lisää ilmaston lämpenemistä

Lähteet:

BBC - https://www.bbc.com/news/science-environment-49567197

Focus.de - https://www.focus.de/wissen/klima/ausstoss-entspricht-1-3-millionen-zusaetzlichen-auto-kritik-an-solarenergie-und-windkraft-die-klima-gefahr-durch-das-toxische-gas-sf6_id_11443694.html

 

Sähköverkkoyhteyksien lisääminen on lisännyt SF6: n käyttöä

 

Siirtyminen uusiutuviin on etenemässä, vaikka tuulivoiman lisärakentaminen onkin juuri nyt vaikeuksissa.  Kuitenkin tulevaisuudessa tuuli- ja aurinkosähköntuotanto lisääntynee valtavasti - ja se aiheuttaa ongelmia energiantuottajille.He nimittäin tarvitsevat järjestelmiinsä erityisen kaasun, jota kutsutaan rikkiheksafluoridiksi tai lyhyesti SF6: ksi. Se on vahvin tähän mennessä tiedetty kasvihuonekaasu. Sen käyttö voi ainakin lähitulevaisuudessa lisätä ilmaston lämpenemistä, vaikka kun ollaan siirtymässä uusiutuviin energialähteisiin, asian pitäisi olla päinvastoin.

Halpa ja syttymätön SF6 on väritön, hajuton, synteettinen kaasu. Se on erittäin tehokas eristemateriaali keski- ja korkeajännitteisissä sähköasennuksissa. Sitä käytetään laajalti koko teollisuudessa, suurissa voimalaitoksissa, tuuliturbiineissa ja kaupunkien sähköasemissa. Se estää sähköonnettomuudet ja tulipalot.

Mutta vähän tunnetun kaasun vuotaminen ilmakehään EU: ssa vuonna 2017 vastasi ylimääräisen 1,3 miljoonan auton tuomista maanteille. Tasot siis nousevat vihreän energian lisäämisen tahattomana seurauksena. Kaasun käytön merkittävä haittapuoli on kuitenkin se, että sillä on suurin tunnetun aineen maapallon lämpenemispotentiaali. Se lämmittää 23.500 kertaa enemmän kuin hiilidioksidi (CO2). Vain yksi kilogramma SF6:ta lämmittää maata samassa määrin kuin 24 menopaluulentoa Lontoosta New Yorkiin. Se myös säilyy ilmakehässä pitkään ja lämmittää maata vähintään 3200 vuotta.

 

Joten miksi käytämme enemmän tätä voimakasta lämmittävää kaasua?

Tapa, jolla tuotamme sähköä nykymaailmassa on nopeasti muuttumassa.   Kun kerran suuret hiilivoimalat toivat energiaa miljoonille, pyrkimys torjua ilmastonmuutosta tarkoittaa, että ne korvataan nyt sekavirtalähteillä, mukaan lukien tuuli, aurinko ja kaasu. Tämä on johtanut moniin uusiin sähköverkkoyhteyksiin ja vakavien onnettomuuksien estämiseen tarvittavien sähkökytkimien ja katkaisijoiden määrän kasvuun. Näitä turvalaitteita kutsutaan yhdessä kytkinlaitteiksi.   Suurin osa käyttää SF6-kaasua valokaarien sammuttamiseen ja oikosulkujen estämiseen.

 

Kaasulla eristetyt suurjännitekojeistot käyttävät melkein aina SF6: ta

"Kun uusiutuvan energian tuotanto kasvaa, joudumme käyttämään sitä erityisesti tuuliturbiinien sisällä", kertoi Scottish Power Renewables -insinööri Costa Pirgousis uudessa Itä-Anglian tuulipuistossa, joka ei käytä SF6: ta turbiinissaan. "Kun rakennamme yhä enemmän turbiineja, tarvitsemme yhä enemmän kytkinlaitteita ja sen seurauksena lisää SF6: ta tuodaan suuriin turbiiniin. "Se on jo vuosia koettu hyväksi, tiedämme, kuinka se toimii, ja sen seurauksena se on erittäin luotettavaa ja tarvitsee hyvin vähän huoltoa."

 

Mistä tiedetään, että SF6:n määrä on lisääntymässä?

Ensi silmäyksellä SF6 näyttää melko vaarattomalta. Verkko-operaattori Amprion sanoo, että kaasu ei ole ”myrkyllinen, helposti syttyvä, ei vahongoita otsonia ja on ihmisille ja eläimille vaaraton”. Sen pitoisuus ilmakehässä on - ainakin verrattuna muihin kasvihuonekaasuihin, ennen kaikkea hiilidioksidiin (CO2) - häviävän alhainen, se on kymmenen osasta miljardia ilmapartikkelia kohti (CO2: 407 hiukkaa miljoonaa ilmapartikkelia kohti), vaikka se onkin kasvanut kymmenkertaisesti vuonna 1973 alkaneiden mittausten jälkeen.

Tämän kaasun tuotantomäärätkään eivät ole huolestuttavia.   Maailmassa tuotetaan tällä hetkellä hieman yli 8000 tonnia SF6: ta, josta 80 prosenttia menee sähköteollisuuteen.   Saksan   tilastoviraston mukaan Saksan jälleenmyyjät toimittivat markkinoille vuonna 2017 noin 976 tonnia, mikä on 166 tonnia eli lähes 15 prosenttia vähemmän kuin edellisenä vuonna.   Vuonna 2018 määrä laski edelleen 786 tonniin.   Britannian   voimajohto- ja sähköasemaverkossa on asennettu noin miljoona kiloa SF6: ta. Cardiffin yliopiston tutkimuksessa todettiin, että kaikissa siirto- ja jakeluverkoissa käytetty määrä kasvoi 30–40 tonnia vuodessa.   Tämä nousu heijastui myös kaikkialla Euroopassa. 28 jäsenvaltion kokonaispäästöt vuonna 2017 vastasivat 6,73 miljoonaa tonnia hiilidioksidia.   Se on siis sama kuin 1,3 miljoonan ylimääräisen auton päästöt tiellä vuodessa.

Bristolin yliopiston tutkijat, jotka seuraavat lämpenevien kaasujen pitoisuuksia ilmakehässä, sanovat nähneensä merkittävää nousua viimeisten 20 vuoden aikana.   "Suoritamme SF6: n mittauksia taustakehässä", kertoi tohtori Matt Rigby, Bristolin ilmakehäkemian lukija.   "Olemme nähneet, että tasot ovat nousseet huomattavasti, ja ilmakehän pitoisuus on melkein kaksinkertaistunut kahden viime vuosikymmenen aikana."

 

 

Miten SF6 pääsee ilmakehään?

Tärkein syy ovat vuodot sähköteollisuudessa.

Sähköyhtiö Eaton, joka valmistaa kytkinlaitteita ja ei käytä SF6: ta, kertoo tutkimuksessaan, että tuotteen koko elinkaaren aikana vuodot voivat olla jopa 15% - paljon suurempia kuin monet muut arvioivat.   Eatonin sähköliiketoiminnan johtaja Louis Shaffer sanoi: "Uudemmilla vaihteilla vuodot ovat vähäisiä, mutta tärkein kysymys on, onko kenelläkään uudempia vaihteita?   "Tarkastimme kaikkia laitteita ja kaikkien näiden vuotojen keskiarvoa, emmekä nähneet ihmisten ottavan huomioon kaasun lisäämistä eli kaasuvuotoja. Lisäksi tarkastelimme sitä, miten kaasua kierrätetään ja otimme huoioon myös suuret vuodot.

 

Kuinka haitallista ilmastolle tämä kaasu on?

Pitoisuudet ilmakehässä ovat tällä hetkellä hyvin pieniä, vain murto-osa ilman CO2-määrästä.   SF6: n maailmanlaajuisen asennetun määrän odotetaan kuitenkin kasvavan 75% vuoteen 2030 mennessä.

Toinen huolenaihe on, että SF6 on synteettinen kaasu eikä se tuhoudu itsestään. Kaikki on ihmisten itse tuhottava ilmastovaikutusten rajoittamiseksi.

 


Presentational white space

 

Kehittyneiden maiden odotetaan raportoivan vuosittain YK: lle, kuinka paljon SF6: ta ne käyttävät, mutta kehitysmailla ei ole käyttörajoituksia.   Tällä hetkellä tutkijat toteavat, että ilmakehän pitoisuudet ovat kymmenen kertaa suuremmat kuin maiden ilmoituksissa ilmoittama määrä.   Tutkijoiden mukaan tämä ei kaikki tulee maista kuten Intia, Kiina ja Etelä-Korea.   Eräässä tutkimuksessa todettiin, että rikkaiden maiden päästöjen laskemisessa käytetyt menetelmät kahden viime vuosikymmenen aikana "ovat vakavasti aliraportoituja" päästöjä.

 

Miksi tätä ei ole kielletty?

SF6 kuuluu ihmisten tuottamien aineiden ryhmään, joka tunnetaan nimellä F-kaasut.   Euroopan komissio yritti kieltää useita näistä ympäristölle haitallisista aineista, mukaan lukien jäähdytys- ja ilmastointikaasut, jo vuonna 2014.   Mutta teollisuus vastusti sitä voimakkaasti kaikkialla Euroopassa.

"Loppujen lopuksi sähköteollisuuden lobbaus oli liian vahvaa, ja meidän oli annettava heille periksi", sanoi hollantilainen vihreä, parlamentin jäsen Bas Eickhout, joka vastasi yrityksestä yrittää säätää F-kaasuja.   "Sähköala oli erittäin vahva väittäessään, että jos halutaan siirtyä vihreään energiaan ja tarvitset enemmän sähköä, tarvitset enemmän sähkölaitteita. Ja sitten tarvitset myös enemmän SF6: ta.   "He käyttivät argumenttia, että muuten uusiutuviin siirtyminen hidastuu."

 

Onko vaihtoehtoja - ja mitä ne maksavat?

Kysymys vaihtoehdoista SF6: lle on ollut kiistanalainen viime vuosina.   Suurjännitesovellusten asiantuntijoiden mukaan ratkaisuja on testattu tarkoin.   "Ei ole todellista vaihtoehtoa, toimisi", sanoi professori Manu Haddad Cardiffin yliopiston insinöörikoulusta.   "Joitakin ehdotetaan nyt, mutta toiminnan todistaminen tomivaksi käytönnössä pitkällä aikavälillä on riski, jota monet yritykset eivät halua ottaa."

Keskijännitetoiminnoissa on kuitenkin useita testattuja materiaaleja.   Jotkut alan ammattilaiset sanovat, että sähköteollisuuden konservatiivinen luonne on tärkein syy siihen, että harvat haluavat vaihtaa vähemmän haitalliseen vaihtoehtoon. "Kaikki tällä alalla tietävät, että muutoksen voisi tehdä, ei ole teknistä syytä olla tekemättä sitä", sanoi Louis Shaffer Eatonista.   "Se vaan ei ole taloudellista; on enemmänkin kysymys siitä, että muutos vaatii ponnisteluja, ja jos ei tarvitse, ei tehdä mitään."

 

Ja mitä seuraavaksi?

EU tarkastelee SF6: n käyttöä ensi vuonna ja tutkii, onko vaihtoehtoja saatavilla. Jopa optimistisimmat asiantuntijat eivät kuitenkaan usko, että mitään kieltoa todennäköisesti otettaisiin käyttöön ennen vuotta 2025.

 

 

 

tiistai 29. joulukuuta 2020

Sähkönjakelusta Saksassa. Mielipide uudesta lakiluonnoksesta

Sähkönjakelun parannettu huononeminen

eli mitä tapahtuu, kun teollisella yhteiskunnalla on käytössäään vain sattumasähköä eli tuuli- ja aurinkoenergiaa, ja koko yhteiskunta aiotaa sähköistää? Saksassa on päätetty illmastonlämpenemisen torjumiseksi luopua samanaikaisesti sekä ydinvoimasta että hiilestä. 

http://www.nukeklaus.net/2020/12/27/die-verschlimmbesserung-der-stromversorgung/?fbclid=IwAR2D4RiuTq56rwrjSDiUyc_YZ1Ee8QwFbBw00ObCYUUO3cVI7mTzb2j5ZMs

Kirjoittaja Dr.Ing. Humpich

Julkaistu 27.12.2020

(Ei sanatarkka käännös saksasta, koska alkuperäistekstissä on useita vain saksalaiselle lukijalle ymmärrettäviä sanakäänteitä ja allegorioita. Kuva ei liity tähän artikkeliin, mutta asiaan kylläkin.)  

 

 

Toinen osa "Meidän demokratiamme" -näytelmästä näyteltiin Saksassa 22. joulukuuta 2020 kello 16.06. Esitettiin lakiluonnos, jossa ehdotetaan, että kulutuslaitteita verotettaisiin.  Koronan kourissa hallitus hallitsee viimeiseen hengenvetoon saakka. 60-sivuisessa teoksessa esitetään äänestyskoneelle – siis mille?! – seuraavaa:  Lakiluonnos hallittavissa olevien* kuluttajalaitteiden nopeasta ja turvallisesta integroinnista jakeluverkkoon ja muiden energia-asetusten muuttamisesta. Parlamentaarikko, joka ei vieläkään ole saanut tarpeekseen, voi lukea vain ensimmäisen kappaleen ja uskoa, että tietää mitä tapahtuu, ja noudattaa sitten äänestäessään rauhallisesti ryhmänjohtajan suositusta.

Jopa kovimmallekin energiakäänteen kannattajalle alkaa selvitä, että juna ajaa kohti katastrofia yhä suuremmalla nopeudella. Yhtäkkiä huomataankin, että sähköautojen rohkeassa uudessa maailmassa sähköenergian on jotenkin päästävä tuulimyllyistä auton akkuihin. No voi helvetti, sehän olisi politiikan asiantuntijoille pitänyt kertoa ensin. Kaapeleiden, muuntajien ja kaikenlaisen teknisen tilpehöörin pitäisi olla tähän tarkoitukseen sopivaa, jotta pistorasiasta tulee sähköä, ja että ei se sähkö hypi kuluttajille itsestään. Voisi myös sanoa, että nyt tulee rampa ankka, kun toinen rampa ankka on ensin varastoinut sähkön verkkoon ja karkottanut menninkäiset akusta, nyt hän "digitalisoi" verkon ja tekee siitä niin "älykkään", että "suuri muutos" saattaa silti onnistua. Jos tarkastelet tätä lakiluonnosta, se näyttää enemmänkin suunnitelmataloudelta, kuten aina, eksymällä yksityiskohtiin. Tuloksena on läpäisemätön, ristiriitainen tiheikkö, jossa myrkylliset käärmeet purevat yhä useammin omia pyrstöjään.

Tarvittava verkkorakentaminen

Hitaasti, hyvin hitaasti ihmisille alkaa hämärtää: Jos halutaan korvata kaikki fossiiliset polttoaineet sähköenergialla, on kaapeleilla korvattata kaikki säiliöalukset, putkistot, junat ja kuorma-autot, jotka nyt jakavat hiiltä, öljyä ja kaasua. Se on paljon enemmän kuin pelkkä idea rakentaa tuulimyllyjä Pohjanmerelle ja sitten toimittaa tuotettu sähkö (vain) Müncheniin... Jopa tuokin suhteellisen pieni tehtävä suurjänniteverkon laajentamiseksi näyttää olevan ratkaisematon tehtävä valtiolle, jossa (vielä sentään) elämme hyvin ja onnellisesti. Mutta jos haluamme sähköliikkuvuutta - tässä painotetaan liikkuvuutta - tarvitsemme latausaseman käytännöllisesti katsoen jokaisen talon eteen. Kuka haluaa kävellä kilometrin latausasemalle ja takaisin, ennen kuin hän voi ajaa? Vai onko sähkömobiiliin tulo todellakin vasta alku autottomuudelle? Jos joudumme myös samanaikaisesti lämmittämään sähköisesti (lämpöpumput jne.), tarvittavasta kaapelista tulee vieläkin paksumpi. Huomaa, että emme puhu kolmesta tai neljästä korkeajännitelinjasta Saksassa, vaan oikeastaan joka ikisestä kadusta, joka on kaivettava auki. Mutta lainsäätäjämme uskovat, että heillä on ratkaisu jokaiseen ongelmaan. Tällöin taikasauvaa kutsutaan "digitalisoinniksi": He haluavat tukea puutetaloutta ruokakorteilla. Mitä on liian vähän, se otetaan monilta ja jaetaan harvoille. Uussaksaksi: "se on energiatehokkuutta".

Pienjänniteverkko

Kaikki rakennuksemme on kytketty pienjänniteverkkoon (400 V). Ainoastaan suuret kuluttajat (sairaalat, tehtaat jne.) on kytketty suoraan keski- tai jopa suurjänniteverkkoon. Omilla muuntajillaan ne muuttavat jännitteen käyttämilleen jännitetasoille. Jottei jokainen talo ei tarvitsisi omaa muuntajaa, rakennukset on kukin kytketty pienjänniteverkon kaapeliin kuin ketjussa olevat helmet. Siis kutakin taloryhmää kohden tarvitaan vain yksi muuntaja. On kertynyt paljon kokemusta siitä, kuinka paksun kaapelin on oltava. Kokemuksesta tiedämme, että kaikki kotitalouden sähkölaitteet eivät ole koskaan toiminnassa samanaikaisesti. Tästä seuraa jokaisen kaapelin "piilotettu varanto", jonka uskotaan riittävän tämän uuden lain avulla. Ajatus on yksinkertainen: jos kulutusta seuraa jatkuvasti, kaapelia voi käyttää sen äärirajoille asti. Jos lähestyy raja-arvoja, yksittäiset kuluttajat kytketään pakolla pois päältä. Jotteivät jotkut jää kokonaan ilman sähköä, tehdään aika ajoin muutoksia. Menettely, jota käytetään kaikissa kehitysmaissa. Muuttuvaa ja ajallisesti rajoitettua poiskytkentää kutsutaan myös "brownoutiksi", toisin kuin "blackout", täydellinen sähköttömyys. Lainsäätäjien mukaan tavoitteena on voittaa aikaa ennen kuin sähköverkon uudelleenrakentaminen tapahtuu. Halutaanko oikeasti tätä, vai onko aikomus tehdä jotain aivan muuta?

Tuotanto ja jakelu

”Älykkäätkään verkot” eivät muuta sosialismin perusongelmaa: se, mitä aiotaan jakaa (siis ystävällisesti ja oikeudenmukaisesti), on etukäteen ensin tuotettava. Tässä lakiluonnoksessa todetaan, että "tehon vähennys" ei saa kestää yli kahta tuntia päivässä. Sitä ylistetään kaunistelevasti "huipun tasaamisena". Muuttaako tuo sana jotain, jos moneen päivään ei ole sähköä? Ei tietenkään, se on vain silmänkääntötemppu. Aina kun sähköä ei ole, valitut kuluttajat on kytkettävä pois päältä koko ajaksi, jotta ainakin rajoitettu sähkömäärä voidaan säilyttää hätätilan varalta. Itse asiassa "ei ole muuta vaihtoehtoa". Mikään poliittinen päätös ei voi muuttaa luonnonlakeja. Meidän nykyisten politiikkojemme suunnittelemassa kansanmurhassa se on saksaksi: Vasta tämä energiatalouslain (EnWG) 14 a §: n muutokseen sisältyvä sääntelysuunnitelma mahdollistaa joustavuuden, siten että parannetaan pienjänniteverkkojen kunnonvalvontaa ja luodaan tarvittavat markkinaviestintäprosessit sekä taloudelliset, oikeudelliset, tekniset ja organisatoriset edellytykset.  - Onko selvä, insinöörit ja sähköasentajat? Teidän tarvitsee vain vahvistaa työkalupakkinne "Mao-raamatulla", sillä tavalla asiakkaanne saavat sähköä.

Valvonta

Toki pulaa voi hallita. Se oli jo mahdollista sota-aikana, kuponkien avulla. Voimalaitosten käyttöä on myös optimoitu aikaisemminkin vaihtelevien ohjausjärjestelmien (esim. yölämmittimien, lämpöpumppujen) avulla. Tämä mainitaan tekstissä nimenomaisesti useita kertoja. Todennäköisesti välttämätöntäkin, koska sähköä varastoivat lämmittimet ja lämpöpumput olivat punaisten / vihreiden kiellettyjen tuotteiden luettelon kärjessä. Ehkä joku muistaa vielä nämä kampanjat? Joten nyt tulee käännekohta: Yhtäkkiä "primäärienergian säästämisellä" ei olekaan enää merkitystä, vaan vain (kaveri-)tuulimylläreiden ja aurinkoparonien ylituotannon kannattava tuhoaminen.

Kuten sanoin, jos kyseessä olisi vain huippukuormien rajoittaminen, vaihtelun ohjausjärjestelmät olisivat täysin riittäviä. Verkko-operaattori lähettää virtakaapeleilla signaaleja, jotka sähkönkuluttajien vastaanottimet vastaanottavat asiaankuuluvissa järjestelmissä. Jokainen vastaanottaja päättää nyt, vaikuttavatko viestit häneen ja mitä hänen pitäisi sammuttaa tai sähkönkäyttöä vähentää. Tämä lakiluonnos koskee kuitenkin kokonaisvalvontaa: jokaisen älykkään mittarin - joka yleisesti tunnetaan sähkömittarina – kulutuksen valvonta on siirrettävä pysyvästi verkko-operaattorille. Tietenkin vain verkon käyttöä varten ja ehdottomasti "tietosuojattuna". Tiedämmekin jo, mitä tällaiset lupaukset tarkoittivat, kun matkapuhelimet otettiin käyttöön. Tulevaisuudessa "älykkäät mittarit" tulisi ehkä nimetä paremminkin "Stasi-mittareiksi". Kuitenkin älypuhelimeen verraten tällä on eroa: älypuhelinta voit käyttää tai rajoittaa sen käyttöä itse. Se ei käy, kun kyseessä on sähkökeskus. Paluukanava (käytännössä internet) on myös turvallisuuspainajainen. Hakkeri tai turvamies, joka naamioituu asentajaksi tai sähköasentajaksi, voi luoda haittaohjelmia ja valvontaohjelmistoja milloin tahansa. Jokaisen, joka pitää tätä liiallisena, tulisi tarkastella tarkemmin esimerkiksi Stuxnetia. Iranin sotilaalliset laitokset olivat varmasti paremmin suojattuja kuin talojemme kattilahuoneet ja autotallit. Kuten sanoin, voit olla ilman älypuhelinta, irrottaa tietokoneen verkkovirrasta, mutta entä koko asunnon sähköverkosta?

Teho ja sähköenergia

Teho (kW) tarkoittaa investointeja - ei vain verkkoon - ja käytetty sähköenergia (kWh) muuttuviin kustannuksiin (polttoaine, kuluminen jne.). Siksi jakaminen ostotehoksi ja kulutetuksi energiaksi laskutuskaudella on aina ollut tavallista suurkuluttajille. Sisäiset palvelun kustannukset johtivat yleensä huippukuormituksen optimointiin. Laskutusjakson kulutuksesta (kWh) ja huippukuormituksesta (kW) yhdenmukaisuuden standardi voitiin muodostaa yksinkertaisella jakolaskulla. Toisin sanoen: Jos asiakas kulutti pääasiassa halpaa ydinvoimaa tai ruskohiiltä tai kallista huippuenergiaa, hän tunsi tämän suoraan sähkölaskussaan. Toistaiseksi ei mitään uutta.

Pienille kuluttajille (kotitaloudet ja yritykset) oli halvempaa luopua tällaisista laskelmista. Hyvästä syystä. Suuren yksikkömäärän vuoksi tilastot auttoivat ennustamaan kulutusta. Yksittäiset erikoistapahtumat (esim. jalkapallopelin lähetys) ja poikkeukselliset säätapahtumat (ukkosmyrskyt jne.) tiedettiin riittävän ajoissa. Toisaalta asiakkaalla on tuskin mitään merkityksellistä vaikuttamismahdollisuutta. Paistin on oltava pöydällä ajoissa (jouluna). Hyvätkään säästöideat kuten vaikkapa vaatteiden pesu yöaikaan ovat epäkäytännöllisiä eivätkä ihmiset niitä yleensä halua. Onko se niin paljon erilaista sähköajoneuvojen kohdalla? Silloinkin lataat akun uudelleen, jos sen tarve on ennakoitavissa. Ajatus ajamisesta päivällä ja lataamisesta yöllä on yksinkertaisesti epäuskottava. Toisin kuin polttomoottoreissa, akun latausvälit (varsinkin talvella) ovat paljon lyhyemmät ja "tankkausajat" suhteessa pidemmät, jotta valinnanvaraa ylipäätään voitaisiin tarjota. Jos latausaika muuttuu täysin arvaamattomaksi ennakoimattoman sähkökatkoksen takia, on se selvä argumentti sähköajoneuvon ostamista vastaan.

Kulut

Jokainen hallituksen pakottama investointi - joko verkon takia tai omassa talossa - on viime kädessä maksettava. Lisäksi tulevat jatkuvat ylläpito- ja käyttökustannukset. Muistetaan vaikka vuokralaisen lakisääteinen lämmityslasku. Tuskin kukaan vuokralainen tietää, että laskutuskustannukset ovat yleensä yli kymmenen prosenttia todellisista lämmityskustannuksista. Tämä asiaankuuluvien "palveluyritysten" setelien painatuslisenssi otettiin käyttöön vuosikymmeniä sitten energiansäästön ja "oikeudenmukaisen" jakelun tarkoituksiin. Nykyaikaisten lämmitysjärjestelmien ja säätimien laajamittaisen käyttöönoton ansiosta säästöt ovat tuskin mahdollisia - ellei huomattavan mukavuuden menetyksen hintaan. Tässä suhteessa tässä yhteydessä annettu lupaus on: Hallittavien kuluttajalaitteiden hallittavuuden luomisen kustannukset kompensoidaan enemmän kuin hyvin verkkomaksujen säästöillä ja markkinoiden parantuneella sähkönhallinnalla. (Sivu 23) Vieläkin törkeämpää kuin toveri Trittinin lausuma usein mainitusta jäätelöpallosta**. Tässä ei spekuloida tarvittavista investoinneista, kysy sitä asiaa asentajalta, johon luotat. Muussa tapauksessa luonnoksessa kehuskellaan miljardien säästöillä. Synnytetään jo toinen energiakäänteen perpetuum mobile, ikiliikkuja.

Kustannusten jakautumista kohdellaan erityisen hienovaraisesti. Lakiluonnoksessa tehdään huolellinen ero verkkoyhteyden ja markkinapaikkojen välillä: verkkoyhteys on kaapeli kadulta taloon ja upeat uutuussana ”markkinapaikat” ovat huoneistojen sähkömittarit. On myös selvää, mistä poliittisesta suunnasta tämä lakiluonnos tulee. Vihreille on ominaista käyttää sanaa "markkinat" niin usein kuin mahdollista kaikkein mahdottomimmissa yhdistelmissä, jotta he pääsevät eroon suunnitelmataloudestaan. Lisäksi on erityisen käytännöllistä, jos "ideat" menevät taas täysin pieleen, sillä näin voidakseen pilkata "markkinoiden epäonnistumista". Kyse ei selvästikään ole markkinataloudesta. Markkinataloutta oli esimerkiksi älypuhelimen käyttöönotto. Puhelimen värillinen näyttö oli ihmisille niin arvokas, että kauppojen eteen muodostui jonoja. Sähkömittari, joka tarjoaa lisäetuna vain oman seurannan, ei olisi myynnissä. Katsotaanpa nyt tyypillistä asuinrakennusta: Enimmäkseen pienjänniteverkon kunnallisella operaattorilla on vähiten vaivaa verkkoyhteyden siirtämisessä taloon.  Asunnonomistaja maksaa rakennuksessa tarvittavat rakennustyöt. Sitten voikin taas valittaa vuokrankorotuksista, ja tyhmä sähkönkuluttaja maksaa jälleen leijonanosan. Sähköautoa on siis vielä vaikeampi myydä - veronmaksajien jättimäisistä tuista huolimatta - kuin tähän asti. Siksi valtion haluaman viihteen ja valvotun ajattelun menestysreseptin (eli valtiollisen televisio-radiolaitoksen) mukaan on laadittava hyvin nopeasti laki, joka ottaa rahaa maksattamalla kansalaisilla ylimääräistä asuntoveroa. Voi voi, jos kansalainen jonain päivänä ymmärtääkin, mitä demokratia tarkoittaa ja äänestääkin kaikki rikoskumppanit pois vallasta!


*Saksan kielen sana ”steuerbar” tarkoittaa sekä hallittavissa olevaa että verotettavaa – voi siis kysyä, mitä tässä oikeastaan tarkoitetaan?!

**Vihreiden ministeri Jürgen Trittin sanoi vuonna 2004, ettei energiakäänne maksa kuluttajalle enempää kuin yhden jäätelöpallon verran kuukaudessa. http://pipa01.blogspot.com/2016/06/syopa-nimelta-energiakaanne-ja-sen.html

 

 

keskiviikko 16. joulukuuta 2020

Hyviä vanhoja opetuskäytäntöjä

Vuonna 2000 julkistettiin Saksan kielikoulujen opetussuunnitelmat, ja ne ovat näköjään edelleen voimassa. Kirjoitin tuon tekstin yhdessä kahden opettajan kanssa (tuolloinen sukunimeni oli Werkle). Minulla ei edelleenkään ole pedagogista pätevyyttä, mutta olen kyllä menestyksellä opettanut sekä toisia opettajia että suomalaislapsia ja -nuoria Saksassa 1986-2002 sekä maahanmuuttajia Suomessa vuodesta 2009.

Totean kuunnellessani oman nykyisen työnantajani koulutusta erityisopetuksesta, etteivät hyvät menetelmät ole hävinneet minnekään. Tuota kaikkea olen siis opettanut toisille opettajille.

Tuolloin teimme kaiken opetusmateriaalin itse, kun mitään valmista ei ollut. Mutta totean, että samat menetelmät toimivat edelleen: kielioppi on raami, jonka sisään sijoitetaan harjoitukset, ja kaikki toimii ja motivoi paremmin, jos tehtävät asiat liittyvät oikeasti tarvittaviin ja tehtäviin asioihin. Kielikouluissahan erityisopetusta ei ole edes mahdollista tehdä normaalia nk. riviopetusta, vaan erityisopetus on oleellista, käytännön pakko, ilman sitä ei opetus onnistu.

Huomaa, että suunnitelma on kirjoitettu aikana, jolloin ei ollut lainkaan valmista opetusmateriaalia muun kuin suomenkielisille, eikä jokaisella tietokonetta ja älypuhelinta. Suomalaisten koulujen opetusmateriaalia oli vaikea saada, ja suomalaisten koulujen oppikirjat vanhenivat nopeasti, eli hyväksi koettua ei seuraavana vuonna enää ollutkaan. Suomi toisena tai vieraana kielenä oli otettu oppiaineeksi vasta pari vuotta aiemmin. Tämän takia opetussuunnitelma sisältää runsaasti materiaali- ja tuntisuunnitelmaideoita. 

 https://suomikoulut.fi/wp-content/uploads/2012/09/opas_liite_4.pdf


SAKSAN SUOMALAISTEN KIELIKOULUJEN OPETUSSUUNNITELMAT 

Merja Sorsakivi
Virpi Thurman-Scheiwe
Pirjo Werkle 

Saksan suomalaisten kielikoulujen
Pedagoginen neu
vosto/opettajatyöryhmä

Tammikuu 2000

 

SISÄLLYS

Suomalaisen kielikoulun tehtävä

Koulutoiminta

Koulun arvoperusta

Koulun tavoitteet

Ryhmäkohtaiset tavoitteet ja sisällöt

     Pienten ryhmä (3 6-v.)

     Keskiryhmä (6 10-v.)

      Isojen ryhmä (10 14-v.), nuorisoryhmä (14 18-v.) 8

Motivointi 11

Opetuksen eriyttäminen 12

Arviointi 12

Ryhmäkohtaiset opetusmenetelmät 14

      Pienten ryhmä (3 6-v.) 14

      Keskiryhmä (6 10-v.)

    Isojen ryhmä (10 14-v.), nuorisoryhmä (14 18-v.) 19

Oppimateriaali

 

SUOMALAISEN  KIELIKOULUN TEHTÄVÄ

 „Suomalaisen kielikoulun pyrkimyksenä on antaa täydentävää suomen kielen opetusta, joka auttaa syventämään ja vahvistamaan niitä kielellis valmiuksia, joille on luotu pohja kotona opitun kielen avulla. Kielikoulut toimivat monipuolisesti myös suomalaisen kulttuuriperinteen välittäjinä koulun lapsille, nuorille ja heidän perheenjäsenilleen.“

Suomalaisen Kirkollisen Työn Keskus: Saksan suomalaiset kielikoulut

 esite, 1997

KOULUTOIMINTA

Suomalainen kielikoulu on tarkoitettu hinnä oppilaille, joiden vanhemmista toinen, äiti tai isä, tai molemmat ovat suomalaisia. llöin perheen kotikielenä on useimmiten ympäristön (saksan) kieli, jota oppilaat itsekin käyttävät päivittäin lastentarhassa, koulussa, kavereitten kanssa jne. tai, molempien vanhempien ollessa suomalaisia on perheen kotikielenä tietenkin suomi.

Muutamissa kielikouluissa on lisäksi oppilaita, jotka ovat ainoastaan suomalaisen kielikoulun kautta kosketuksissa suomen kieleen.

ielikoulun opetusryhmät jakautuvat oppilaiden n, lukumäärän ja kielen osaamisen mukaan.

Monissa kielikouluissa on omat vakiintuneet ryhmän

-      -        pienten ryhmät (n. 3  6-v.)

-      -        keskiryhmät (n. 6 10-v.)

-      -        isojen ryhmät (n. 10 14-v.)

-      -        nuorisoryhmät (n. 14 18-v.)

Opetusta annetaan suomen kielellä. Opetuspäivä ja kellonaika vaihtelevat kunkin kielikoulun tarpeen ja mahdollisuuksien mukaan. Yleisin käytäntö on antaa opetusta kerran viikossa n. 1,5 tunnin ajan. Osavaltioiden loma-aikoina ei myöskään ole kielikoulujen opetusta.

KOULUN ARVOPERUSTA

Opetuksen suunnittelun htökohtana on koulun arvoperustan sentäminen. Suomalainen kielikoulu pyrkii välittämään opetuksessaan seuraavia arvoja.

Suomalainen kulttuuri-identiteetti ja monikulttuurisuus

Oppilaat arvostavat suomen kieltä ja suomalaista kulttuuriperinnettä, ja heille kehittyy  terve  suomalainen  kulttuuri-identiteetti.  Toisaalta  oppilaat  arvostavat myös sitä, että heidän on mahdollista oppia hallitsemaan kaksi kieltä ja elää kahdessa kulttuurissa. Oppilaat ymmärtävät, että heidän kaksikielisyyten ja monikulttuurisuutensa on vahvuus ja hyvän itsetunnon aihe. Sitä kautta he oppivat suvaitsemaan ja kunnioittamaan myös muita kieli- ja kulttuurivähemmistöjä. hän perustuu myös kansainvälisyyskasvatus, jolla silläkin on koulussa tärkeä sijansa.

 

Kasvaminen suomalaisen yhteisön seneksi

Suomalainen kielikoulu kokoaa Saksassa asuvia suomalaisia yhteen. Suomalaisten tai suomalais-saksalaisten perheiden lapset näkevät, että heidän hellään elää muitakin suomea puhuvia ja suomalaisia tapoja noudattavia lapsia ja aikuisia. Koulu pyrkii myös toimimaan yhdessä muiden Saksassa olevien suomalaisryhmien, mm. seurakunnan, kanssa. in lasten kuva suomalaisesta yhteisöstä rikastuu. Oppilaat oppivat arvostamaan tätä omaa suomalaista yhteisöään ja Suomea, jossa yhteisön juuret ovat. He tutustuvat yhteisön toimintaan paitsi koulussa myös esimerkiksi juhlissa, retkillä ja leireillä, ja he oppivat itse toimimaan yhteisön seninä.

 

Eettiset arvot ja sosiaaliset taidot

Oppilaista kasvaa rehellisiä, avoimia ja yhteistyökykyisiä. He kunnioittavat ja

tukevat toisia ihmisiä, osaavat eläytyä toisten asemaan ja pystyvät puhumaan myös omista tunteistaan.

 

Suhde luontoon

Oppilaille kehittyy läheinen ja vastuuntuntoinen suhde luontoon.

Luovuus

Koulutyössä arvostetaan oppilaiden luovuutta.

KOULUN TAVOITTEET

Suomalaisen kielikoulun opetuksen kokonaistavoitteet pohjautuvat edellisessä luvussa esitettyihin arvoihin. Myöhemmin esitellään tarkemmin ryhmäkohtaiset tavoitteet.

Suomen kielen kehittyminen

Oppilaat haluavat ilmaista itseään suomeksi suullisesti ja myöhemmin myös kirjallisesti. Heidän sanastonsa ja lausetajunsa kehittyvät niin, että he hallitsevat viestintätaidot: kuuntelemisen, puhumisen, lukemisen ja kirjoittamisen. Oppilaat kiinnostuvat ja tiedostuvat suomen kielestä, he tark- kailevat suomen kielen rakennetta ja yttöä eri tilanteissa ja tutustuvat suomen kielen historiaan.

 Oppilaan yksilöllinen kielellinen ympäristö vaikuttaa siihen, miten hyvin hän oppii hallitsemaan viestintätaidot. Tavoitteena voi olla, että oppilas saavuttaa suomen kielen perustaidot, niin että hän tulee toimeen sukulaisvierailuilla Suomessa ja pystyy asioimaan esimerkiksi kaupassa ja pankissa.

Parhaimmillaan oppilaasta kehittyy sujuva puhuja, lukija ja kirjoittaja ja hän pystyy opiskelemaan Suomessa.

 

Suomalaisen kulttuuriperinteen omaksuminen

Oppilaat tutustuvat suomalaisiin tapoihin, uskontoon, suomalaiseen kansanperinteeseen, lastenperinteeseen, kirjallisuuteen, musiikkiin, teatteriin, kuvataiteeseen ja elokuvaan. He saavat niis myönteisiä kokemuksia ja elämyksiä niin, että he innostuvat ja kiinnostuvat suomalaisesta kulttuu- riperinteestä.

 

Suomen tuntemuksen kehittyminen

Oppilaat saavat tietoja Suomen luonnosta, maantiedosta, historiasta, yhteiskunnasta ja ajankohtaisista tapahtumista niin, että heille muodostuu selkeä kuva Suomesta ja sen asemasta muiden maiden joukossa. Oppilaat kiinnostuvat Suomesta ja oppivat itse hankkimaan ja arvioimaan Suomea koskevaa tietoa.

RYHMÄKOHTAISET TAVOITTEET JA SISÄLLÖT

P I E N T E N R Y H M Ä ( 3 6 - v.)

Esiopetuksessa htökohtana on lapsen oma elinympäristö, omiin kokemuksiin perustuva kommunikaatio. Opetus on melko henkilökohtaista, ja sitä painotetaan oppilaiden kiinnostuksen ja erityisosaamisen mukaan. rkeää opetuksessa on ottaa huomioon lapsen luontainen ilo leikkiä ja liikkua sekä halu oppia ja tutkia ympäristöä.

 

1.  Sosiaalisen kehityksen tukeminen

-      sosiaalisen kanssakäymisen edistäminen

-      ryhmään kuulumisen tunteen vanvistaminen

-      ystävyys- ja toveruussuhteiden rakentaminen

-      toisten lasten huomioon ottaminen

-      yhteistoiminnan edisminen myös vanhempien kanssa (retket, juhlat ym.)

-      motivaation, kiinnostuksen ja mielenkiinnon herättäminen

 

2.   Suomalaisen kulttuuriperinnön välittäminen

-        suomalaisen kulttuurin ymmärtäminen

-        kulttuuri-identiteetin kehittymisen vahvistaminen

-        perinnetietouden välittäminen

-        perehdyttäminen suomalaiseen lastenkulttuuriin

-        perehdyttäminen suomalaisiin juhliin ja ytöstapoihin

 

3.   Toiminnallisten taitojen kehittäminen

-      motoriikkaa vaativia leikkien harjoittaminen

-      lapsen mielikuvituksen ja luovuuden kehittymisen edisminen

-      lapsen auttaminen itsenäiseen toimintaan, yksin tai yhdessä

-      oppimisen iloa vahvistaminen

-      den ja sormen taitojen kehittäminen (mm. askartelu)

 

4.   Kielellisten taitojen kehittäminen

-      kielellisen kehityksen kehittyminen

-      sanaston ja lausetajun kehittymisen edisminen

mm. niin, että lapsi oppii

-      kuuntelemaan ja toistamaan äänteitä (lorut, sanaleikit ym.)

-      ymmärtämään puhuttua kieltä ja lyhyitä kertomuksia

-      ymmärtämään kysymyks ja osaa vastata niihin

-      ymmärtämään ohjeita ja osaa noudattaa niitä (työtehtävät, leikkien ja pelien säännöt ym. )

-      nimeämään asioita ja esineitä kuvan tai kertomisen perusteella

-      esittämään aiheeseen tai tilanteeseen liittyviä kysymyksiä

-      kertomaan / toistamaan omin sanoin jotakin aiheesta

-      yttämään kieltä luovasti ja runsaasti

-      laajentamaan ja kartuttamaan sanavarastoaan, sekä aktiivista että passiivista

-      ilmaisemaan itseään puheen avulla

 

5.  Opettajan tehtävänä lisäksi

-      puhua huolitellusti ja selvästi

-      puhua esimerkillisesti yksinkertaista mutta samalla sanavarastoa laajentavaa kieltä, ei slangia

-      kuunnella keskittyneesti lapsen puhetta (mielenkiinto ja rauhallisuus)

-      ymmärtää kerrotun asian sisältö

-      -ei korjata virheitä lapsen puhuessa tietoisesti, vaan toistaa asian oikealla tavalla (Äiti osta leipä. Niin, äiti ostaa leivän. / Eipäs, se sanotaan LEIVÄN.)

-      tehdä lapselle tarpeen mukaan henkilökohtainen opetussuunnitelma (HOPS)

 

Ideoita opetusaiheiksi

 

….

….

….

 

MOTIVOINTI

Koska kaikki oppilaat tulevat suomalaiseen kielikouluun oman koulunsa tai lastentarhansa lisäksi ja vapaa-ajallaan, opetuksen tulee olla oppilaiden kannalta mielekäs ja miellyttävää.

Kun kaikki osapuolet, vanhemmat, heistä etenkin valtakieltä puhuvat, sukulaiset, saksalaisen  koulun  koulutoverit  ja opettajat  osoittavat  myönteistä kiinnostusta suomalaista kielikoulua kohtaan, oppilas näkee toisen äidinkielen hallitsemisen tärkeänä.

Oppisisällöt, materiaalit

Suomalaisen kielikoulun opetuksessa pyritään yttämään kieltä todellisissa

tilanteissa: kirjoitetaan oikeita kirjeitä oikeille ihmisille, luetaan ja keskustellaan ajankohtaisista tapahtumista, harjoitellaan oikeisiin juhliin, keksitään omia tarinoita.

Materiaalina ytetään oppikirjojen ja tehtäväkirjojen lisäksi myös videoita, kootaan tarinoita vihkoon tai muuta materiaalia portfolioon, esitetään ytelmiä eri tilaisuuksissa, valmistellaan juhlia ja esitetään siellä ohjelmaa, rjestetään motivaatioleiri tai osallistutaan toisten rjesmälle leirille, tehdään muita retkiä, otetaan osaa kilpailuihin (esim. kirjoitus- ja piirustuskilpailuun), luetaan kirjoja oppilaiden mieltymysten ja toiveiden mukaan.

Oppimisympäristö

Opettajan myönteinen asenne oppilaisiin ja opetukseen on ratkaiseva. Opetuksen ilmapiirin tulee olla kannustava. ytetään hyväksi tunnettuja  oppimispsykologian metodeja opettajan kykyjen ja mieltymysten mukaan.

Kurittomuutta ja häirintää ei  sallita opetuksen aikana. Mikäli ongelmia esiintyy, pyritään heti löytämään asiaan ratkaisu keskustelemalla oppilasryhmän, vanhempien tai mahdollisesti muiden henkilöiden kanssa toimintatavasta tilanteen  korjaamiseksi.

Mikäli mahdollista, opetushuone on tarpeeksi koulumainen“, jotta oppilaat

kokevat olevansa oppimassa, ja samalla tarpeeksi „kotimainen“, jotta he viihtyvät siellä. Ihanteellinen on tila, jonka oppilaat itse sisustavat haluamallaan tavalla.

Metodit

Oppilaiden tulee saada kokea onnistumisen emyks. Opettaja ei koskaan saa moittia lasta huonosta kielitaidosta, vaan opettajan ensiarvoinen tehtävä on aina löytää jokaisen oppilaan kielitaidosta myönteis puolia. Jo yhdenkin sanan ulkoa oppiminen tai oikean kielioppimuodon tuottaminen saattaa olla lapselle suuri saavutus.

yettään hyväksi esim. suggestopedian metodeja, Montessori-materiaalia, kokonaisvaltaisen oppimisen menetelm mahdollisuuksien mukaan.

Tdistuksen antaminen on joillekin oppilaille kannustavaa. Selkeän tavoitteen asettaminen (kouluvierailu Suomeen, suomalaisten sukulaisten ja kaverien kanssa puhuminen, toisen vieraan kielen korvaaminen saksalaisessa koulutodistuksessa, osallistuminen kielikilpailuun, suunniteltu opiskelu, työharjoittelu tai ase- ja siviilipalvelu Suomessa ja Suomen kansalaisuuden ilyttäminen) on pitempi- aikainen ja tehokas kielen opiskelun vauhdittajia.

OPETUKSEN ERIYTTÄMINEN

Jos ryhmän oppilaiden kielitaito on kovin eritasoinen, epäedullisimmassa tapauksessa ummikosta täysin kaksikieliseen lapseen, ja samalla ikäjakauma kovin laaja, opetusta on eriytettävä tarpeen mukaan. Mahdollisuuksia on monia; käytännös hyvin toimivia ovat esimerkiksi seuraavat.

Kaikilla oppilailla on tunnilla sama teema, kuitenkin kaikilla oppilailla erilaiset tehtävät. Koska ryhmät ovat usein pieniä, opettaja voi seurata jokaisen oppilaan edistys lähes yh aikaa. htökohtana sama teksti opettaja voi laatia eritasoisia tehtäv.

Opettaja esittää saman tekstin tai teeman pohjalta oppilaille eritasoisia kysymyksiä siten, että kaikki oppilaat tuntevat osaavansa vastata kysymyksiin.

Paremmin suomea taitavat oppilaat auttavat muita, ts. toimivat „apuopettajina“. menetelmää tulee yttää varoen, ettei kukaan oppilaista tuntisi olevansa taitamaton, tai toisaalta, ettei kukaan tunne tulevansa hyväksikäytetyksi.

Muodostetaan ryhm, joissa kussakin eritasoisia oppilaita. in kaikki oppilaat voivat osallistua samoihin peleihin ja leikkeihin.

Pari-/ryhmätyöskentely: kumpikin/kukin oppilas saa vain osan tehtävää.

Kaikkien tulosten tulee nivoutua yhteen. Tai: ryhmä pyrkii yhdessä ratkaisemaan annetun tehtävän, ehkä kilpaillen tuloksesta toisten ryhmien kanssa.  Kukin ryhmä esittelee itse tuloksensa.

Kukin oppilas tutkii annettua tehtävää omalta lähtötasoltaan, omien harrastustensa, taitojensa ja kokemustensa pohjalta: esimerkiksi urheilua harrastava tuntee urheilusanaston ja menetelmät, lukemista harrastava tuntee paikallisen kirjaston ja sen antamat mahdollisuudet.

Oppilaat yttävät eritasoisia oppikirjoja ja tekevät tehtäv omaan tahtiinsa, opettajan kiertäessä tarkistamassa. (Esimerkiksi Kotiperuskoulun oppikirjat ovat hän sopivia; kts. oppimateriaaliluettelo, Kansanvalistusseura, s. 21.)

Osa oppilaista työskentelee hiljaa, yksin tai keskenään; toinen osa lukee, keskustelee tai harjoittelee opettajan avulla.

ARVIOINTI

Arvioinnin tärkeimmät tehtävät ovat ohjata opiskelua ja kannustaa oppilasta. Arviointi on kannustavaa silloin, kun oppilaan edistymis arvioidaan hänen omista lähtökohdistaan käsin eikä verrata hän muihin oppilaisiin.

Lähtötason arviointi

Jotta oppilaan omaa edistymistä ja kehittymistä voitaisiin arvioida, on ensin tunnettava hänen htötasonsa. Sitä voidaan arvioida lukukauden alussa tarkkailemalla oppilaan työskentelyä ja antamalla hänelle suullisia ja kirjallisia tehtäv. Oppilaiden htötason arviointi on tärkeä toisestakin syystä.

Suomalaisen kielikoulun opetusryhmät ovat hes aina sekakoosteisia: oppilaat ovat eri-ikäis ja suomen kielen taidoiltaan hyvinkin eritasoisia. Kun tunnetaan oppilaiden htötaso, voidaan opetusta eriyttää oppilaiden kielellisten edellytysten ja taitojen mukaan.

 Edistymisen arviointi

Oppilaan edistymis arvioidaan koulunkäynnin aikana jatkuvasti. Arvioinnin tulokset ohjaavat asettamaan opetukselle ja opiskelulle taas uusia tavoitteita. Arvioinnin kohteina ovat oppilaan työskentely ja oppimistulokset, ei oppilaan persoona. Opettaja voi arvioida oppilasta kiittämällä hän hyväs työskentelystä, antamalla lyhyen palautteen oppitunnin jälkeen tai mittaamalla  oppimistuloksia suullisten ja kirjallisten tehtävien avulla.

Oppilaita hyvin motivoiva arviointimenetelmä on portfolioarviointi. Siinä oppilaat keräävät töitään kansioon, portfolioon, ja valitsevat itse, mitkä työt he haluavat antaa arvioitaviksi. Kun opettaja tarkastelee portfoliota oppilaan kanssa, hän kiinnittää huomiota myös siihen, miten oppilas osaa perustella valintansa.

Oppilaan edistymises voidaan antaa myös kirjallinen todistus. Joissakin Saksan osavaltioissa on mahdollista liittää suomalaisen kielikoulun todistus oppilaan saksalaiseen koulutodistukseen. Tämä on usein hyvä opiskelun kannustin. Kielikoulun oppilaalle voidaan antaa pelkkä osallistumismerkin tai hänen edistymisän voidaan arvioida saksalaisen koulun arvosteluasteikon mukaan. Arvosanaa annettaessa otetaan huomioon se, miten aktiivisesti oppilas on työskennellyt koko lukukauden tai -vuoden aikana ja millaisia oppimistuloksia hän omasta lähtötasostaan ponnistaen on saavuttanut.

Oppilaan itsearviointi

Oppilaan itsearviointi kehittää opiskelutaitoja. Sitä voidaan yttää kaikissa opiskelun muodoissa, mutta olennaista se on silloin, kun oppilaalla on henkilökohtainen opetussuunnitelma (HOPS). Lukukauden alussa opettaja voi yhdessä kunkin oppilaan ja hänen vanhempiensa kanssa laatia opetussuunnitelman, joka pohjautuu oppilaan edellytyksiin, taitoihin ja kiinnostuksen kohteisiin. Siinä oppilas asettaa itselleen yksilöllisiä oppimistavoitteita ja lopuksi myös itse arvioi, kuinka hyvin hän on saavuttanut tavoitteensa.

Yksi itsearvioinnin menetelmä on arviointikeskustelu. Siinä oppilas arvioi omaa edistymisän opettajan tai opettajan ja oppilasryhmän kanssa, ja kuuntelijat antavat arvioijalle palautetta. Itsearviointia kehittävä menetelmä on erityisesti portfolion yttö, sillä siinä oppilas oppii tekemään valintoja.

Vanhempien osallistuminen arviointiin

Vanhemmat voidaan kutsua ryhmäkohtaisiin tapaamisiin, joissa he saavat

tietoja arvioinnin pe-rusteista ja oppilaiden edistymisestä. He voivat osallistua oman lapsensa henkilökohtaisen opetussuunnitelman laatimiseen, oppilaan ja opettajan väliseen arviointikeskusteluun ja portfolion tarkasteluun.

 

Opettajan ja koulun arviointi

Edellä on käsitelty oppilaan arviointia. Paitsi oppilasta voidaan arvioida myös opettajaa ja koulua. Oppilaat voivat esittää mielipiteensä mm. siitä, mitkä tehtävät heitä kiinnostivat ja mitkä eivät kiinnostaneet ja mis syistä, mitä asioita he haluaisivat käsiteltävän ja mitä he haluaisivat opettajan tekevän toisin. Myös opettaja voi arvioida itseään ja pohdiskelemalla löytää omat vahvuutensa. Oppilaat, vanhemmat ja opettajat voivat kaikki yhdessä arvioida, onko  koulutyös  saavutettu  asetetut  tavoitteet.


OPETUSMENETELMÄT

P I E N T E N R Y H M Ä ( 3 6 - v . ) :

K E S K I R Y H M Ä ( 6 - 10- v.)

I S O J E N R Y H M Ä ( 1 0 1 8 - v . ) , N U O R I S O R Y H M Ä ( 1 4 1 8 - v.)

 sojen ryhmän malliteemana olkoon itsenäisyyspäivä.

1.       Sytytetään kaksi kynttilää. Pannaan esille/pöydälle Suomen lippu.

2.       Kerrataan Suomen historiaa tai kerrotaan Suomen itsenäisyyteen johtaneista maailmanhistorian tapahtumista. Lienee tarpeellista aloittaa Suomen itsenäisyyspyrkimyksis 1800-luvulta, alkaen suomen kielen silloisesta asemasta, Venäjän asemasta maailmassa. Aihetta voi laajentaa kertomalla  senaikaisista suhteista Saksaan ja saksalaisen valitsemisesta Suomen kuninkaaksi.  Kerrotaan myös veljessodasta.  Nuorimmille  oppilaille itä asioita kerrotaan pelkistetysti ja havainnollisesti karttoja piirtäen.

3.   Vanhempien oppilaiden kanssa voi pohtia suhdetta isänmaallisuuteen Saksassa ja Suomessa. Miksi se on erilaista? hän liittyy mm. Suomessa kunnia-asiana pidetty armeija, suomettuminen“ jne.

4.        Itsenäisen Suomen aika. Millainen on Suomen eduskunta? Miten se valitaan? Miten monta sentä siihen kuuluu? Kuka on Suomen presidentti? Miten hänet valitaan? Millaiset valtuudet presidentillä on? Millainen on Suomen hallitus? Minlaisia puolueita Suomessa on? Naisten asema hallituksessa, parlamentissa? ytetään Suomen nykyisen presidentin kuva, mahdollisesti myös hallituksen senten kuvia.

5.        Nuorempien oppilaiden kanssa kerrataan Suomen maantieteellinen asema maailman kartalla. Mitä naapurimaita Suomella on?

6.       Suomen lippu. Lipun arvostaminen. Liputuspäivät.

7.        Suomen raha. Isompien oppilaiden kanssa Venäjän aikainen tulliraja Venäjälle ja Suomen markka. Siirtyminen euroon. (Liittyminen Euroopan Unioniin.) Nuorempien oppilaiden kanssa taas voi pohtia, mitä ongelmia valuutanvaihdosta seuraa.

8.         Maamme-laulun laulaminen tai kuunteleminen. Ensimmäinen keis opetellaan ulkoa. Missä laulua kuulee tavallisesti?

ja/tai:

Finlandia-hymnin kuunteleminen. Mitä tulee mieleen? Sibelius, Suomen luonto.

ja/tai:

Jukka Kuoppamäen Sininen ja valkoinen“. Mitä suomalaista laulussa on? Miten se syntyi?

9.       Mis Suomi tunnetaan maailmalla? (Paperi; metsät; rvet; tietotaito, esimerkkeinä Nokia ja Linus Thorvald; jäänmurtajat; sauna; joulupukki; design; arkkitehtuuri; Muumit; Leningrad Cowboys; Aki ja Mika Kaurismäki; urheilu, kuten mäkihyppy, autourheilu, soutu, yleisurheilu, ...) Esimerkkejä, kuvia, lehtiartikkeleita, kuvakirjoja. WSOY:n Ympäristöoppi tai vastaava ympäristöopin kirja sopii hän pohdiskeluun.


10 Miten Suomessa vietetään itsenäisyyspäivää? Kaksi kynttilää ikkunalla, presidentin linnan juhlat. Kannustetaan pyytämään sukulaisilta itsenäisyyspäivään liittyviä sanomalehtiartikkeleita ja –kuvia.

Kaikki kielen käytön valmiudet voi nivoa edellä mainittuihin asioihin. Luetaan tekstejä, keskustellaan, kirjoitetaan edellä olevista asioista.

Esimerkkikirja: Pertti Rajala: Hyvä Suomi! Suomen itsenäisyyden ajan historia selkokielellä.

Kevennyksenä voidaan pelata muistipeliä Muisti on museossa (Suomen museoliitto), jossa kysellään tietoja Suomeen liittyvistä asioista. Muunnelma: Kuka ensiksi tietää, saa pisteen.

ja/tai:

leikitään  Mitä tiedät ystäväsni? Suomeen liittyviä tavaroita, mielikuvituksessa tietenkin. (Myös isot oppilaat leikkivät mielellään lasten leikkejä, kuten „Laiva on lastattu“, Kapteeni käskee jne.)

ja/tai

täytetään Suomi-tietoutta vaativa ristikko. itä löytyy esim. Moi-lehdistä. Tai laaditaan ristikko itse.

 

Kymmenvuotiaat askartelevat vielä mielellään. män tunnin aihe on luonnollisesti Suomen lippu.

 ällaista tieto- ja tehtävämäärää ei luonnollisestikaan ehdi tehdä yhden kaksoistunnin aikana. Aihetta voi jakaa ja jatkaa usealle tunnille. Jo Suomen raha johtaa kokonaan uuteen aihepiiriin, lukusanoihin.

Ylläolevasta idealuettelosta pitää valita ryhmälle sopiva taso. Pienempien kanssa emme tietenkään pohdi maailmanhistoriaa. Kuitenkin jokaisen ryhmän oppilaan tulee tietää jälkeenpäin ainakin kaksi asiaa: milloin on Suomen itsenäisyyspäivä ja kuka on Suomen presidentti.

 OPPIMATERIAALI

Jokaisella suomalaisen kielikoulun opettajalla on oltava ytössään Ideapankki. Se on suoma-laisten kielikoulujen opettajien vuosien mittaan toisilleen ja toisiltaan lainaamien ideoiden kooste. Jokainen kielikoulusta eroava opettaja on velvollinen palauttamaan Ideapankin kielikoululle; se ei ole henkilökohtaista omaisuutta.

Kirja- ja oppimateriaaliluetteloita sekä itse oppimateriaalia voi tilata seuraavista osoitteista. Kustantajat ja yhdistykset esittelevät materiaaliaan myös internetis.

....