Jörg Schindlerin Der Spiegel –lehdessä viime kesänä
julkaistua artikkelia mukaellen. Schindler on kirjoittanut aiheesta kirjan ”Panikmache
– wie wir vor lauter Angst unser Leben verpassen” (”Pelottelu - miten me unohdamme elää, koska pelkäämme niin
paljon“).
Se jolla paljon on, on paljon menetettävää. Siksi pelko on
niiden uskollinen seuralainen, joilla on puolustettavanaan tietty hyvinvointi.
Joka tuutista tulee nykyisin kauhua: on terrori-iskuja,
geenimanipulaatiota, ydinvoimalan räjähdyksiä, kammottavia epidemioita. Media
riepottelee vähäisiäkin tapahtumia luihin ja ytimiin asti. Ja jos ei mediasta
nähnyt, niin ainakin tuttavan tuttavan naamakirjasivulta. Uusien
vaihtoehtopuolueiden kuten Saksan AfD:n tai Suomen vihreiden menestys perustuu
pelon lietsomiseen. AfD:n johtaja Frauke Petry onkin sanonut suoraan: ”Tarvitsemme
pelkureita, jotta voimme liikuttaa massoja.”
Saksalaisista joka neljäs pelkää joutuvansa väkivallan
uhriksi. Melkein puolet väestä on sitä mieltä, että vaara kasvaa vuosi
vuodelta. Totuus on kuitenkin päinvastainen. Esimerkiksi murha: Saksan poliisi
kirjasi vuonna 2000 murhia 454. Viisi vuotta myöhemmin murhia oli 387, siitä
vielä viisi vuotta myöhemmin 293, vuonna 2015 murhia oli 281. Sama suunta
vamman tuottamisella ja ryöstöillä. Väkivaltarikosten määrä väheni vuoden 2007
luvusta 218.000 vuoteen 2015 lukuun 181.000. Samanaikaisesti pelkäävien
ihmisten määrä kasvoi 60 prosentista 82 prosenttiin.
Itse asiassa kaikkien vaarojen määrä on vähentynyt. Se koskee
jopa terrorismia. Me emme ole ikinä eläneet niin turvallisessa maailmassa kuin
juuri nyt. Sodan ja kurjuuden eurooppalaiset tuntevat vain kertomuksista. Absoluuttisesti
köyhiä ei oikeastaan ole ollenkaan, kukaan ei kuole nälkään. Kaikista
elintarvikeskandaaleista huolimatta ruokamme ei juuri milloinkaan ole ollut niin
terveellistä kuin nyt. Yksikään tarttuvista taudeistamme, ei edes AIDS, ole
saanut sellaista tuhoa aikaan kuin aiempina aikoina. Vuosina 1346 – 1350 esimerkiksi
rutto tappoi valtavia väestömääriä Pohjois-Euroopassa. Influenssaan kuoli
talvella 1918/19 maailmanlaajuisesti vähintään 25 miljoonaa ihmistä. Siis
enemmän kuin ensimmäisen maailmansodan aikana.
On kuitenkin olemassa koko joukko maita, joissa joka kymmenes
lapsi ei saa käydä koulua, sillä se kuolee sitä ennen. Maailmanlaajuisen
ruokaohjelman mukaan 800 miljoonaa ihmistä kärsii nälkää – siis 145 kertaa
enemmän kuin Suomessa on ihmisiä. Siihen verrattuna meidän herkkyytemme ja
intoleranssimme ovat suorastaan luksusta, johon ”meillä on varaa, koska meillä
on puhdasta vettä, katto pään päällä, talvella lämmin asunto ja mahdollisuus
tehdä terveellistä ruokaa”, saksalainen taloustieteilijä Walter Krämer
kirjoittaa.
Mutta eikö vaara vaani koko ajan joka puolella? Siltä
näyttää, koska näemme katastrofeja nykymedian ansioista liian läheltä. Jotkut
pelkäävät niin hirveästi, että he menevät heti kyykkyyn, kun jossainpäin Kiinaa
kaatuu säkillinen riisiä.
Jos Japanissa vahingoittuu ydinvoimala, ostavat
eurooppalaiset tonneittain jodia, ja heti sen jälkeen kuitenkin istuvat
lentokoneeseen. Jos lentokone putoaa, ajamme varmuuden vuoksi autolla. Ehkä
emme tiedä tai ainakaan ajattele, että autossa onnettomuusriski on paljon
suurempi. Näin kävi Amerikassa tornien kaatumisen jälkeen: ihmiset kulkivat
autoilla, eivät lentokoneilla. Samassa suhteessa nousivat sitten
liikenneonnettomuudet. Ja kun saksalainen pilotti syöksyi koneineen Alpeilla,
ei kukaan uskonut, että juuri se vuosi – 2015 – oli ilmailuhistorian
turvallisin. ”Media valehtelee” – ajattelivat monet.
Useimmat ihmiset eivät osaa erotella vähäisiä, liioiteltuja
ja todellisia riskejä. Monet pelkäävät esimerkiksi geenimuunneltuja
ruoka-aineita. Samoja ihmisiä ei kuitenkaan yhtään huoleta liian rasvainen,
makea, yksipuolinen ravinto, joka on useimpien nk. hyvinvointisairauksien syy.
Huumeiden vapauttamisen puolesta käydään kuumia keskusteluja, mutta samalla
unohdetaan alkoholi, joka on se huume, joka on takuuvarmasti tappanut enemmän
ihmisiä kuin kaikki laittomat huumeet yhteensä. Ja entä sitten terrorismin
pelko! Niin vaikealta kuin se tuntuukin ymmärtää, on totta, että jopa Pariisin
terrori-iskussa, jossa kuoli 130 ihmistä, kuolleita oli vähemmän kuin mitä
kuolee Saksassa passiivitupakoinnin seurauksena joka vuosi: keskimäärin 3300.
Me elämme aikaa, jolloin ihmiset elävät vanhemmiksi kuin
koskaan aiemmin. Samalla me pelkäämme yhä pahemmin. Me haluamme kaikin
mahdollisin keinoin varautua mitä epätodennäköisimpiin vaaroihin.
”Yllättävää kyllä, hyvinvoinnin kasvaessa turvallisuuden
tarve kasvaa”, saksalainen poliitikko Norbert Blüm on sanonut. Kun
vuoristokiipeilijä on saavuttanut vuoren huipun, hän ei enää voi nousta
ylemmäksi. Entäpä jos tuleekin sadetta eikä pääsekään huipulle? Jotkut eivät
pääse. On niitä, jotka eivät ehkä pystykään enää maksamaan sähkölaskuaan.
Pelon lietsojia on kaikkialla. Lääkefirmoissa, vakuutuksissa,
elintarviketeollisuudessa, turvapalveluissa, mediassa. Vuosisadan pandemia
sikainfluenssa oli tästä hyvä esimerkki. Raha ratkaisee. Uutinen, jossa ei veri
vuoda, ei kiinnosta ketään.
Ja politiikassa. Donald
Trump näyttää mallia. Hän nousi valtaan ihmisten peloilla. Koko Euroopassa populistit seurailevat tätä
helppoa reseptiä, ja aiheuttavat vanhoille puolueille suurta päänvaivaa. Olisi
terveellistä erotella kuvitellut vaarat todellisista. Ikävän monille riittää,
että löytyy syyllinen, jonka niskaan voi sälyttää kaikki syyt ja kaikki omat
pelot. ”Jos maahanmuuttajia ei olisi, heidät pitäisi keksiä”, kirjoittaa
sosiologi Zygmunt Bauman. Vierasta, tuntematonta vastaan monet rakentavat
aitoja. Ja ovat sitten omien pelkojensa vankeja.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti