Vuonna 2015 ilmestynyt hollantilaisen
Marcel H. van Herpenin kirjoittama kirja ”Putinin sodat” valottaa Venäjän
tapahtumia ja nykyisen imperialismin taustatekijöitä. Se on kerta kaikkiaan karmeaa
luettavaa. Kunpa tällainen teos löytäisi tiensä laajasti
luettavaksi!
Blogisti ”Lukupino”kirjoittaa ansiokkaasti tästä teoksesta mm. näin: ” Venäjän imperialismi on
ollut hyvin erityislaatuista. Herpen jakaa tämän erityisyyden viiteen
osaan. Ensinnäkin Venäjä ei valloittanut kaukaisia maita vaan rakensi
imperiuminsa lähimaihin, samalle mantereelle linnoittautuen niiden sisälle.
Toiseksi näiden lyhyiden välimatkojen takia oli siirtomaiden kapinat ja
itsenäisyysliikkeet helppo kukistaa samantien. Kolmanneksi Venäjä ei rakentanut
imperiumiaan "valmiina" valtiona vaan sen rakentaminen liittyi
vahvasti itse valtion rakentamisen prosessiin. Neljänneksi imperiumin
rakentaminen oli muihin maihin verrattuna hyvin järjestelmällistä ja sillä on
aina ollut selkeät geopoliittiset tavoitteet suojata Venäjän rajoja.
Viidenneksi dekolonisaation jaksot eivät koskaan ole ottaneet säännönmukaisia
historiallisia jaksoja Venäjän historiassa eivätkä usein ole olleet lopullisia.
Viimeinen seikka onkin
jotain mitä Herpen kutsuu kirjansa teesiksi. Tämä huomauttaa (ja
ehkä varoittaa), että naapurien asuttaminen ja alistaminen on aina ollut
Venäjällä jatkuva prosessi, jolle ei historiallista päätepistettä vielä ole
ollut.”
Entä me? Muistakaamme, että
kansallissosialismi ei ollut alun perin ollenkaan oikeistoliike, vaan
äärivasemmiston, sen sanoo jo nimikin. Me ymmärrämme sen kuitenkin
äärioikeistoksi. Mitä eroa on sitten äärioikeistolla ja äärivasemmistolla? Ei
mitään!
Siteeraan kirjaa: ”Newsweek
kertoi hälyttävästä rasististen uusnatsi-järjestöjen kasvusta Venäjällä: ”Kreml
on rohkaissut väkivaltaisen rasismin lisääntymistä Venäjällä harrastamalla
kansallismielistä ideologiaa ja politisoituneita nuorisoryhmiä… Kremlin ’poliittiset
insinöörit’ kouluttivat tarkoittamattaan kaaderien sukupolven, joka tuntee
nuorisojoukkojen kiihottamisen, mielenosoitusten järjestämisen, lehdistön manipuloinnin
ja viranomaisten kanssa asioista sopimisen pimeän taidon.” (Newsweek 15.8.2011)
En kirjoita tähän Ukrainan
sodasta, joskin se on läheltä koskettanut, kun satamakirkolla käyneet merimiehet
ovat kertoneet, miten vanhukset Ukrainassa näkevät nälkää. Ukrainalaisten hädästä
kertoo mielestäni ukrainalaisten maahanmuuttajien suuri määrä verrattuna aiempiin aikoihin. Heidät tosin tavallisesti
mielletään venäläisiksi, jota eivät ole, joten he eivät juurikaan erotu
joukosta omana ryhmänään.
Vääjäämättä tulee mieleen
meidän Suomen uusnatsiliike ja se, miten helposti itsetunnoltaan heikko tai
syrjäytynyt nuori saadaan liittymään ääriliikkeisiin. Katupartioijat sanovat
auttavansa ylläpitämään järjestystä maahanmuuttajia vastaan, ja kuitenkin
heissä on enemmän rikollisia kuin maahanmuuttajissa.
Ääriliikkeisiin on helpointa
rekrytoida juuri nuorisoa. Minua hätkähdytti viime viikolla Itä-Saksassa syntyneen
saksalaisen pappimme kertoma DDR:n koululaisten kouluttaminen aseisiin.
Koulutus oli lähinnä samanlaista kuin armeijassa, kahdella vuosiluokalla DDR:n
nuoret opetettiin käyttämään aseita ”fasisteja” – siis länsisaksalaisia –
vastaan.
Ei siitä niin kauaa ole!
Metro-lehden kolumnisti Henri
Salomaa kirjoittaa kolumnissaan "Liittyisit Isisiin" faktoja siitä, miten meistä lähes
jokainen voisi liittyä ISIS:iin – eli on manipuloitavissa. ”Tutkimusten valossa
näyttää kuitenkin yksiselitteisen selvältä, että kuka tahansa meistä pystyy
vahingoittamaan toista ihmistä, vaikkei häntä ole siihen uhkailemalla
pakotettu. Taustavaikuttajana ei tarvitse olla edes patologista luonnehäiriöitä. Me haluamme
olla kuten muut ja totella käskyjä.”
Huomaammeko tätä edes?
Huomaavatko venäläiset, miten heitä vedetään nenästä ja miten tavallisen
ihmisen elämä kärsii? Kyllä. Vaan mitä tehdä? Huomaavatko Suomen katupartiolaiset mitään? Tavalliset tontut
ja marionetit eivät huomaa mitään. Valtaan pyrkiviä ja siitä kiinni pitäviä aina-oikeassa-olevia
kiinnostaa vain valta, eivät äänestäjät eikä kenenkään muun kuin oma
hyvinvointi. Ja me muut ?:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti