Neljä kertaa
olen käynyt sisällä Gizassa Kheopsin pyramidissa Egyptissä. Entisessä elämässä.
Valmismatkoja en ole juuri elämässäni montaa tehnyt, aina olen lähinnä mennyt
lentokentille tai satamiin katsomaan, onko lentoja ja laivoja… ja aina on
ollut. Omatoimimatkat eivät maltaita maksa, pitää vai elää paikallisten
ehdoilla. Kielitaito toki on iso etu. Egypt Air oli tuolloin halvin mahdollinen
lentoyhtiö, ja sen kaikki matkat kulkivat Kairon kautta. Mikäs siinä, Kairo ei
ole mitenkään tylsä kaupunki. Joka matkalla varasimme ylimääräistä aikaa ja
kävimme paitsi tutustumassa kaupunkiin myös aina sisällä Kheopsin pyramidissa.
Pilkington
kirjoittaa kirjassaan ”Ääliö ulkomailla” (2013):
”Menimme sisään
pyramidiin ja etenimme aika jyrkkiä portaita. Andrew ja Seija kertoivat niiden
olevan noin 150 metriä korkeat. Sen jälkeen meidän piti ahtautua kontallamme pienestä
aukosta päästäksemme paikkaan Kuninkaan kammio. En ole hyvä kokojen arvailussa,
mutta sanoisin, että sinne mahtuisi pakon edessä 50 ihmistä.
Seinät
olivat vaikuttavan näköistä vaaleanpunaiselta vivahtavaa graniittia, mutta
huoneen päässä ollut kivinen ruumisarkku oli jokseenkin epämääräinen näky”.
Kirjassa
kertoja laitetaan kynttilän valossa arkkuun makaamaan, sytytetään
kynttilöitä ja luetaan mantroja. Kirjoittaja on jotakuinkin sekaisin. Erikoinen
kokemus.
Kyllä. Minusta oli
erikoinen kokemus ylipäänsä olla siellä sisällä. Siellä sisällä on säkkipimeää ja kuuma. Seinissä on vinosti ylöspäin suuntautuvat pikkiriikiiset aukot,
jotka johtavat ulos. Ilmanvaihto ei siis ole järin suurta. Kammiossa on myös
täysin hiljaista. Hiljaisuuttahan on Kairossa muuten aivan turha odottaa, myös
hotellissa yöllä kuuluu kadun melu. Eikä kammiossa mitään tungosta ollut,
olimme mieheni kanssa ihan kahden. Eikä sinne mitään viittäkymmentä ihmistä mahtuisi. Kymmenen ehkä.
Muistan
hyvin sen täysin epätodellisen, tyhjyyden tunteen sisällä Kuninkaan kammiossa;
varmaankin jotkut sanoisivat sen olevan jotain kosmista energiaa. Ihan kuin olisi jossain muualla kuin tässä ajassa ja siellä paikalla. Olen lukenut
pyramidista jotakuinkin paljon, vaikuttavin kirja niistä ehdottomasti on Paul
Bruntonin ”Egyptin salaisuuksien jäljillä”. Brunton oli englantilainen
filosofi, mystikko ja kirjailija. Ikuiseksi arvoitukseksi jäänee, mikä on tyhjän
kivisen arkun tarkoitus.
Myös minä
olin tietyllä tavalla pyramidien ulkomuodosta pettynyt, eihän pyramidien pinta
olekaan sileä, vaan ne koostuvat suurista kivilohkareista.
Pyramidien
ulkopuolella on vilinää vaikka minkälaista. Saimme kerran kutsun teelle yhden
kamelin omistajan kotiin, sillä hän tunnisti meidät edelliseltä matkaltamme. Se
oli minusta aika kummallista, mutta vastaavaa on tapahtunut muuallakin,
ilmeisesti juttumme eivät ole olleet kovinkaan tylsiä… Mieleeni jäi, että miehen
nimi oli Said Attia, ja hänen tyttärensä tytär kasvoi hänen ja vaimonsa luona,
sillä vanhemmat asuivat Libyassa ja Libyan raja oli pantu kiinni, niin ettei
tyttö enää päässyt palaamaan vanhempiensa luo. Tytön tuolloin erikoiselta
kuulostava nimikin jäi mieleen, se oli Afääf. No, nyt tunnen toisenkin egyptiläisen naisen, jolla on tuo nimi.
Egyptiläisiä
olen toki tavannut elämäni varrella monia.
Pilkingtonin kirja ei ole minusta ollenkaan "hulvaton", vaan lähinnä tylsä. Kerronta on töksähtelevää, banaali kakkakerronta tuntuu olevan kirjan pääasiallinen juju. On totisesti paljon "hulvattomampaa" lukea vaikkapa Sinuhe!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti