Emme voi
ottaa kaikkia vastaan!
Kyllä, me
voimme ottaa vastaan enemmän pakolaisia Saksaan ja Eurooppaan. Paljon enemmän.
Näin haluamme tehdä, näin meidän pitää tehdä.
Mutta ei
kaikkia. Vaatimus rajojen avaamisesta johtaa tähän: joka tämän tekee, hänen on
oltava valmis majoittamaan mahdollisesti miljoonia ihmisiä Eurooppaan. Sitten
ei ole ”saa tulla” ja ”ei saa tulla” –vaihtoehtoja, ei ole ”meitä” ja ”heitä”.
Kuulostaa hienolta. Mutta seuraukset eivät ole hienoja. Ei niille, jotka jo
ovat täällä, eikä niille, jotka tulevat. Ja sitten sana kiirisi koko maailmaan,
että Euroopassa otetaan kaikki vastaan.
Idealistinen
vaatimus ottaa vastaan kaikki on siitä hieno, ettei tarvitse miettiä niitä
elämään vääjäämättä kuuluvia vastakohtaisuuksia. On kuitenkin politiikkojen
tehtävä punnita kilpailevia arvoja, etuja ja velvollisuuksia ja tarjota
ratkaisuja. Ei nimittäin ole ollenkaan sitten kaikki hyvin, kun pakolaiset
pääsevät kuivin jaloin Eurooppaan. Silloin ongelmat vasta alkavat.
Max Frisch
on sanonut: ”Me kutsuimme työntekijöitä, ja tuli ihmisiä.” Tulee ihmisiä. Jotka
rikastuttavat maatamme. Mutta tulee myös sellaisia ihmisiä, joilla on epämääräinen
käsitys elämästä meidän maassamme. Ihmisiä, jotka tuovat mukanaan ongelmia ja saavat
aikaan konflikteja. Tulee myös rikollisia ja terroristeja.
Kuka siitä
kärsii eniten? Eivät ne, jotka lähettävät lapsensa yksityiskouluihin, voivat
valita asuinpaikkansa ja eristäytyvät normaalista arkipäivästä. Jos kaikki
lasketaan maahan, lähimmäisenrakkaus uhrataan sitä seuraavien
lähimmäisenrakkaudelle.
Helposti
syntyy mielikuva: tässä moraali, tuolla kylmä käytännöllisyys. Mutta myös se on
väärin. Eurooppaan tulevan maahanmuuton inhimillinen järjestämisen puolesta on
käytännöllisiä argumentteja – ja moraalisia.
Ensin ne
käytännölliset: myös rikkaimman maan resurssit ovat rajalliset. Kansaa voi
kyllä kouluttaa solidaariseksi, jos toimii viisaasti. Mutta ei rajattomasti, ja
jopa myötätunto on rajallista. Mikään maa maailmassa ei voi antaa kaikkien vain
tulla maahan.
Jotkut
väittävät, että vasta ”pelottetupolitiikka” saa aikaan pelkoja vierasmaalaisia
kohtaan. Siitä ei ole mitään näyttöä. Maahanmuuttomyönteisyys on viime vuosina
kasvanut, ei laskenut. Pakolaisten elinehtoja on parannettu, virheitä korjattu
ja keskustelu on vähemmän myrkyllistä kuin aiemmin. Eikä historiassa ole vielä
ollut yhtään esimerkkiä massamuutosta ennestään väkirikkaalle alueelle, joka
olisi ollut rauhallinen.
Se joka ei
ota vastaan kaikkia pakolaisia, tappaa ne, joita ei hyväksy, on niiden
argumentti, jotka haluavat poistaa kaikki rajat. Onko näin, mekö olemme
syypäivä hukkumisiin? Ei, emme ole. Syypäitä pakolaisten hätään ovat heidän
kotimaittensa hallitukset, jotka eivät lopeta sotia, kärsimyksiä, kaaosta.
Syypäitä hukkumiseen ovat rikolliset välittäjät, jotka käyttävät hyväksi
uhrejaan, raiskaavat ja pakottavat ylikansoitettuihin veneisiin. Syypäitä ovat välinpitämättömät
kapteenit, jotka lähtevät ja jättävät laivansa keskelle merta.
Totta kai
voimme auttaa. Mahdollisuutemme puuttua asioihin toisella puolella maailmaa
ovat rajalliset. Emmekä ole ihan kaikesta vastuussa. Ei maailmassa ole olemassa
vain hukkuvia pakolaisia ja Saksan valtiota. On myös vastuuhenkilöt niissä
maissa, joista pakolaiset tulevat. On näiden maiden naapurimaita, on muita
maita Euroopassa.
Meidän
poliitikoillamme ei ole vastuu pelkästään pakolaisista, vaan myös niistä
ihmisistä, jotka ovat heidät valinneet. Myös se asettaa moraalisen vastuun,
joka suuri onkin. Oikeastaan ei olekaan kyse moraalista etujen vastakohtana,
vaan aina vain tasapuolisuudesta. Ehkä Saksa voi ottaa vastaan 300.000 ihmistä
vuodessa ja huolehtia heistä. Ehkä 500.000 tai miljoonan, joka tapauksessa
enemmän kuin nyt.
Ei ole
olemassa mitään matemaattista kaavaa – eikä varsinkaan poliittista - miten monta maahanmuuttajaa voidaan ottaa
vastaan. On vain kokeilu, jonka maailman tilanne meille on tuonut, ja on meidän
omatuntomme ja meidän etumme. Mutta olisi väärin väittää, että voimme tehdä
valikoimatta ihan kaiken.
Jos kerran
kaikkia ei voida vastaanottaa, täytyy keksiä sääntöjä. Ja niitä on myös
noudatettava. Kun kiintiöt ovat täynnä, on vain sanottava ei. Tai lähetettävä
takaisin. Ei todellakaan mukava tehtävä, ei myöskään poliiseille. Mutta vain
säännöillä, joita noudatetaan, on merkitystä oikeudenmukaisuuden, tasapainon ja
luotettavuuden kannalta niille, jotka tulevat. Ja niille, jotka ovat jo täällä.
Artikkelikokoelmasta Die Zeit -lehdessä 23.4.2015.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti